ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
помощника прокурора Красноярского района Самарской области <данные изъяты>,
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2051/11 по исковому заявлению Метелкиной <данные изъяты> к Барсукову <данные изъяты> о признании утратившим право на проживание и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Метелкина <данные изъяты> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Барсукову <данные изъяты> о признании утратившим право на проживание и выселении.
Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После приобретения квартиры вселила в квартиру и зарегистрировала по месту по месту жительства своего сына, являющегося ответчиком по делу. Однако вселила не как члена своей семьи, так как он взрослый человек и злоупотребляет спиртными напитками. Вселила его на неопределенный срок, до того времени пока он найдет работу и устроит свою жизнь. Устно с ответчиком оговорили условие, что если он будет вести себя недостойно, т.е. пить, оскорблять меня, то он сразу же выселится и снимется с регистрации. Последние три года постоянно пьет, в пьяном виде оскорбляет истца и выгоняет из дома. Часто приходится ночевать у соседей. На просьбы выселиться ответчик не реагирует, разрушает жилье истца. Считает, что ответчик утратил право на проживание в квартире, истцу как собственнику чинятся препятствия во владении, пользовании и распоряжении квартирой. В настоящее время истец собирается продать квартиру и купить себе другую. Однако проживанием и регистрацией в данной квартире ответчика истцу чинятся препятствия и в распоряжении квартирой. Просит устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, принадлежащей ей по праву собственности, признать Барсукова <данные изъяты> утратившим право на проживание в названной квартире, выселить его из квартиры и отменить его регистрацию по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Метелкина <данные изъяты> поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.
Помощник прокурора Красноярского района Самарской области ФИО5в своем заключении поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Барсуков <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав в судебном заседании истца, участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ Метелкина <данные изъяты> является собственником двухкомнатной квартиры, площадью 44,60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно справке администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Метелкина <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, входит в состав семьи: сын – Барсуков <данные изъяты> – 1960 года рождения.
В судебном заседании установлено, что Барсуков <данные изъяты>, являющийся ответчиком по делу, зарегистрирован и проживает в квартире истицы по адресу: <адрес>. Согласно показаниям истца Метелкиной <данные изъяты>, а также свидетеля по делу ФИО3 ответчик по делу Барсуков <данные изъяты> злоупотребляет спиртными напитками, наносит телесные повреждения истице, высказывает угрозы, причиняет вред имуществу в квартире, разрушая его, в связи с этим истице часто приходится ночевать у других людей. Согласно объявлению в газете Красноярские новости от ДД.ММ.ГГГГ № (№) истица собирается продать данную квартиру.
Таким образом, ответчик Барсуков <данные изъяты> нарушает правила пользования жилым помещением, систематически нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения, бесхозяйственно обращается с жилым помещением, допуская его разрушение, нарушая тем самым права собственника жилого помещения, связанные с пользованием и распоряжением вышеуказанной квартирой.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В связи с невыполнением Барсуковым <данные изъяты> законных требований собственника жилого помещения, в связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5442-1 от 25.06.93 г., прекращение права пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Метелкиной <данные изъяты> к Барсукову <данные изъяты> о признании утратившим право на проживание и выселении – удовлетворить.
Признать Барсукова <данные изъяты> утратившим право на проживание в жилом помещении - квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять Барсукова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Выселить Барсукова <данные изъяты> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в 10 дневный срок по истечении срока поданного ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Аверьянов