РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2011 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1670/11 по иску Жаткина ФИО1 к ФГУ «Земельная кадастровая палата» об обжаловании незаконных действий должностного лица
УСТАНОВИЛ:
Жаткин ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что решением Красноярского районного суда Самарской области от 19.08.2008 г. за ним было признано право собственности на земельный участок <адрес> площадью 2906,6 кв.м. Этим же решением признано недействительным свидетельство о праве собственности на землю №2260 от 15.12.1992 г. о предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка площадью 1000 кв.м. в части превышающей 739,50 кв.м., а также признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, заключенный 14.12.2007 г. между ФИО2 и ФИО4, в части площади, превышающей 739,50 кв.м. В решении также указано о внесении изменений в Единый государственный земельный кадастр в запись о площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с 1000 кв.м. на 739,50 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с 2800 кв.м. на 2906,60 кв.м. Указанным решением ответчики ФИО4 обязаны восстановить забор истца по ранее существующей границе. Вышеуказанное решение вступило в законную силу.
В части решение исполнено, 30.04.2010 г. были вынесены в натуре границы земельного участка по ранее существующей границе, по которой ФИО4 восстановили забор.
Истцом был заказан и изготовлен межевой план принадлежащего ему земельного участка в соответствии с вышеуказанным решением суда, который он сдал в ФГУ «Земельная кадастровая палата» для постановки земельного участка на кадастровый учет. Однако 27.05.2011 г. было принято Решение о приостановлении осуществления кадастрового учета, в связи с тем, что выявлено пересечение границ земельного участка с границей смежного земельного участка ранее поставленного на кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты> и ему было рекомендовано привести в соответствие границы земельного участка с вышеназванным кадастровым номером согласно решению суда от 19.08.2008 г. С решением ответчика истец не согласен и просит суд признать незаконным решение и.о. заместителя начальника отдела ФГУ «Земельная кадастровая палата» ФИО3 от 27.05.2011 г. о приостановлении осуществления кадастрового учета, обязать ответчика снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 1000 кв.м., принадлежащий ФИО4 и поставить на кадастровый учет, принадлежащий ему земельный участок площадью 2906,60 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с установленными межевым планом границами.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил и просил суд признать незаконным решение и.о. заместителя начальника отдела ФГУ «ЗКП» ФИО3 от 27.05.2011 г. о приостановлении осуществления кадастрового учета и обязать ответчика внести изменения в Единый государственный земельный кадастр в запись о земельном участке по адресу: <адрес> площадью 2906,60 с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с точками, установленными межевым планом на данный земельный участок от 26.04.2011 г.
В последующем дополнил требования, просил признать незаконным решение от 27. 05.. 2011 г. №, в судебном заседании Жаткин ФИО1 и его представитель по ордеру Агеева ФИО5 уточненные и дополненные исковые требования поддержали ;
Представитель ответчика по доверенности Кулинко ФИО6 исковые требования не признала.
Третьи лица Мирзаева ФИО4, Мирзаев ФИО7 не явились в судебное заседание уведомлялись надлежащим образом.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Жаткина ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Установлено в судебном заседании, что Жаткин ФИО1 обратился в ФГУ « Земельная кадастровая палата с заявлением о внесении изменений в государственный кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, однако решением о приостановлении осуществления кадастрового учета от 27 мая 2011 года № осуществление кадастрового учета указанного земельного участка приостановлено по тем основаниям, что выявлено пересечение границ земельного участка с границей смежного участка ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты> и предложено Жаткину ФИО1 привести в соответствие границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> согласно приложенному к заявлению решению суда от 19. 08. 2008 г.
Установлено так же, что имеется вступившее в законную силу решение Красноярского районного суда от 19.08.2008 г. (л.д. 5-8),. которым свидетельство о праве собственности на землю №2260 от 15.12.1992 г. о предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка площадью 1000,00 кв.м. в <адрес> в части площади, превышающей 739,50 кв.м. признано недействительным. Договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 63:26:1803011:0227 площадью 1000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> заключенный 14.12.2007 г. между ФИО2 и ФИО4 в части площади превышающей 739,50 кв.м. признан недействительным. Указанным решением так же постановлено : «В Едином государственном земельном кадастре изменить запись о площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по вышеуказанному адресу с 1000 кв.м. на 739,50 кв.м» а так же решением суд обязал ответчиков ФИО4 восстановить за свой счет забор по ранее существовавшей границе от т.9 до т.10 плана границ земельного участка, составленного ООО «ТГК» «Меридиан» от 25.07.2008 г. и освободить земельный участок Жаткина ФИО1 от т.9 до т.10, от т.10 до т. 13, от т.13 до т.14 и от т.22 перпендикулярно к т.14 вышеуказанного плана. За Жаткиным ФИО1 признать право собственности на земельный участок <адрес> площадью 2906,6 кв.м. на основании существующего решения №23 от 07.05.1992 г. и действующего свидетельства о праве собственности на землю №1987 от 25.11.1992 г. В Единый государственный земельный кадастр внести запись о площади принадлежащего Жаткину ФИО1 земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> с 2800 кв.м. на 2906,60 кв.м.»
Таким образом установлено, что к ответчикам Жаткин ФИО1 обратился с заявлением о внесении изменений в государственный кадастровый учет принадлежащего ему земельного участка на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ - вступившее в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно постановления об окончании исполнительного производства от 20.05.2010 г. (л.д. 37) решение суда от 19 августа 2008 года в части восстановления границ земельного участка Жаткина ФИО1 от т.9 до т.10, от т.10 до т. 13, от т.13 до т. 22, от т. 22 перпендикулярно к т. 14 по плану границ земельного участка составленного «ТГК »Меридиан» от 25.07. 2008 г. - исполнено и исполнительное производство № г. окончено ( л.д. 37)
После исполнения решения суда истец составил межевой план своего земельного участка по границам и точкам установленным решением суда.
Решением суда указано на внесение в Единый государственный земельный кадастр изменений о площади принадлежащего Жаткину ФИО1.. земельного участка с кадастровым номером 63:26:1803011:231 с 2800 кв. м. на 2960, 60 кв.м., с соответствующими документами и заявлением о внесении изменений Жаткин ФИО1 обратился к ответчику.
Причина приостановления внесения изменений в Единый государственный земельный кадастр, как указано в решении от 27.05. 2011 г- «пересечение границ земельного участка ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым <данные изъяты> Поскольку решением суда было постановлено - « изменить в Едином государственном земельном кадастре запись о площади земельного участка с кадастровым номером 63:26:1803011:227, в данной части решение суда ответчиком должно исполняться. Самостоятельно истец, как указано в решении ответчика от 27 мая 2011 года, привести в соответствие границы земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> не может, поскольку указанный земельный участок принадлежит ФИО4. Исполнение ответчиком решения суда от 19 августа 2008 года в части касающейся указанного земельного участка прав третьих лиц ФИО4 не нарушает, поскольку его площадь с 1000 кв. м. на 739, 5 кв.м. изменена указанным решением суда, которое вступило в законную силу и обязательно для исполнения. Самостоятельно ФИО4 с заявлением о приведении в соответствие границ и площади их земельного участка с вступившим в законную силу решением суда, в ФГУ « Земельная кадастровая палата» не обращаются, чем нарушаются права Жаткина ФИО1, обязать их явиться в ФГУ « Земельная кадастровая палата» для обращения с соответствующим заявлением суд не уполномочен.
При таких обстоятельствах решение ответчика от 27 мая 20111 года № нельзя признать законным, в связи с чем требования Жаткина ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жаткина ФИО1 удовлетворить.
Обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» внести изменения в Единый государственный земельный кадастр в запись о земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, изменив площадь указанного земельного участка с 2800 кв. м. на 2 906, 6 кв. м. в соответствии с координатами и поворотными точками границ по межевому плану на указанный земельный участок от 26.04.2011 г., признав решение ФГУ «ЗКП» о приостановлении осуществления кадастрового учета от 27 мая 2011 г. № незаконным.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 22.08.2011 г.
Судья - Т.В. Фаттахова