ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2031/2011 по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» (Закрытое акционерное общество) к Мальцеву <данные изъяты>, Мальцевой <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) к Мальцеву <данные изъяты>, Мальцевой <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 476 942,13 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: марка, модель – Toyota RAV4, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2006, № шасси отсутствует, № двигателя №, паспорт транспортного средства № в счет погашения задолженности перед АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) с установлением начальной продажной цены автомобиля в размере 476 942, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, а также о солидарном взыскании расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 11969,42 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о проведении заседания без участия их представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, вернулись конверты с отметкой «Истек срок хранения».
Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, принимались надлежащие меры по его извещению, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что 07.05.2008 года между АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) с одной стороны и Мальцевым <данные изъяты>, Мальцевой <данные изъяты> был заключен кредитный договор № №. На основании п. 1.1. настоящего договора Банк (АКБ «Абсолют банк» (ЗАО) предоставил Заемщику (Мальцеву <данные изъяты> Мальцевой <данные изъяты> кредит к сумме 920 000,00 рублей. Кредит предоставлен заёмщику для приобретения автомобиля марки Toyota RAV4. Согласно п. 4.1. кредитного договор № № Заемщик уплачивает Банку 12 процентов годовых.
Согласно договору купли-продажи автотранспортного средства от 07.05.2008г. ФИО6 и Мальцев <данные изъяты> заключили договор о купле-продаже автомобиля Toyota RAV4, цвет черный, №, год выпуска 2006, № двигателя №, № шасси отсутствует, № кузова № паспорт транспортного средства №
В целях обеспечения выданного кредита 07.05.2008 г. между ответчиками и банком был заключен договор о залоге приобретаемого имущества (автомобиль) № 510/3.
Согласно п. 1.3 кредитного договора № № от 07.05.2008 кредит предоставляется на срок до 07.05.2013г., согласно п. 5.1 возврат кредита и уплата процентов производится путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20465.00 рублей 07 числа каждого календарного месяца, а согласно соглашению №1 от 04.12.2009г. к кредитному договору № № – 13 числа каждого календарного месяца.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В нарушение кредитного договора № № от 07.05.2008 г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей движения по счету № за 10.04.2000 – 19.04.2011 и расчетом задолженности по состоянию на 19.04.2011г.
В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно ч. 1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественного перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В силу ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
14.01.2011г. истцом было направлено ответчикам уведомление о необходимости исполнения обязательства, обеспеченного залогом автотранспортного средства, а также требование о предоставлении транспортного средства залогодержателю, однако до настоящего времени данные требования не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд.
Сумма задолженности Мальцева <данные изъяты> Мальцевой <данные изъяты> по кредитному договору № № от 07.05.2008 года, исходя из истории движения по счету № за 10.04.2000 – 19.04.2011 и расчета задолженности по состоянию на 19.04.2011 составляет 476 942, 13 рублей.
В соответствии с пунктом 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года № 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Согласно пункту 2 ст. 89 Федерального закона РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества, а начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, - ниже цены, определенной судебным актом.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать солидарно с Мальцева <данные изъяты>, Мальцевой <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» (Закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 476942,13 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Toyota RAV4, цвет черный, идентификационный номер (VIN) № год изготовления 2006, № двигателя № № шасси отсутствует, паспорт транспортного средства № в счет погашения задолженности перед акционерным коммерческим банком «Абсолют банк» (Закрытое акционерное общество), в размере 476942,13 рублей, по кредитному договору № № от 07.05.2008 года, установив начальную продажную цену автомобиля, исходя из размера задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 476942,13 рублей.
Определить способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов.
Взыскать солидарно с Мальцева <данные изъяты>, Мальцевой <данные изъяты> в пользу акционерного коммерческого банка «Абсолют банк» (Закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 11969,42 рублей.
Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в 10 дневный срок по истечении срока поданного ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Аверьянов