РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 18 » августа 2011 г. с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лосевой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лосева <данные изъяты> обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истицы ФИО8. После его смерти открылось наследство на Ѕ долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на вклад и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступления в права наследства, в связи, с чем получила свидетельство о праве на наследство по закону на долю в квартире и вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ей было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданного ФИО9, имеются неточности, а именно другими чернилами написан номер свидетельства, не указана дача выдачи свидетельства, не полностью написаны инициалы, имя и отчество, собственника. В настоящее время истице необходимо оформить свои права на указанный земельный участок, в связи, с чем обращается в суд.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на иск, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями согласны, суду доверяют.
Выслушав в судебном заседании представителя истца по доверенности, изучив письменный отзыв ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании решения Ново – Семейкинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО11 предоставлен земельный участок для садоводства, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> на основании чего выдано свидетельство № № на право собственности на землю.
Из сведений, предоставленных Управлением Росреестра следует, что сведения об объекте недвижимого имущества - земельном участке - расположенном по адресу: <адрес>, в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.
Из кадастрового паспорта от 19.07.2010 г. следует, что земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м. присвоен кадастровый номер № Правообладателем земельного участка указан ФИО12
Из справки, представленной Администрацией городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области следует, что в свидетельстве о праве собственности, выданное на имя ФИО13 были допущены технические ошибки - другими чернилами дописан номер свидетельства, не написана дата выдачи свидетельства, не полностью написано имя и отчества собственника - данные исправления и дополнения следует считать верными.
Из сведений, предоставленных нотариусом ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ года № №, следует, что после смерти ФИО15 открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ года № №, единственной наследницей, принявшей наследство по закону на все имущество, которое окажется принадлежащим наследодателю, является дочь умершего - Лосева <данные изъяты>
Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Родственные отношения меду умершим ФИО17 и истицей подтверждаются свидетельством о рождении №
Судом установлено, что собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО18 и в соответствии со ст. 1153 ГК РФ она фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Кроме того, истица вступила в права наследства на часть наследуемого имущества умершего - 1/2 долю в квартире.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Лосевой <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Лосевой <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием земли – для садоводства, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья: В.А. Аверьянов