РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2226/2011 по исковому заявлению Никульникова <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
Никульников <данные изъяты> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области и просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5. исковые требования Никульникова <данные изъяты>. поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд письменный отзыв на иск, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, суду доверяют, исковые требования истца признают.
Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании решения Новосемейкинского п/ Совета от ДД.ММ.ГГГГ № № Никульникову <данные изъяты> для садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га, о чем ДД.ММ.ГГГГ года ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № №. Однако, при заполнении указанного свидетельства Администрацией Новосемейкинского п/ Совета адрес выделенного земельного участка был указан как <адрес> т.е. вместо правильного адреса было указано общераспространенное в обиходе название СДТ.
Для регистрации права собственности на указанный земельный участок Никульников <данные изъяты> обратился в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Однако, в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества ему было отказано, поскольку в представленном на государственную регистрации документе устанавливалось право Никульникова <данные изъяты> на земельный участок по адресу: <адрес>, а представлено свидетельство о праве собственности на землю, удостоверяющее право собственности Никульникова <данные изъяты> на земельный участок по адресу: <адрес>
Факт предоставления Никульникову <данные изъяты> земельного участка, а также выдачи свидетельства о праве собственности на землю подтверждается следующими документами:
- справкой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области от 09.08.2011 г. из которой следует, что Никульников <данные изъяты> владелец земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
-кадастровым паспортом от 16.02.2011 г. из которого следует, что земельному участку, площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №
-свидетельством о праве собственности на землю от № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что Никульникову <данные изъяты>. для садоводства предоставлен земельный участок, площадью 0,06 га.
Истец Никульникову <данные изъяты> утверждает, что при выдаче свидетельства о праве собственности на землю была допущены описка в адресе земельного участка, где вместо юридически правильного адреса было указано общераспространенное в обиходе название СДТ. Данный довод истца никем не опровергнут, в связи с чем следует принять его как за основной при вынесении решения.
В соответствии со ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования Никульникова <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 260 – 261 ГК РФ, ст. 25, 59 ЗК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за Никульниковым <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием –под садоводство.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в10 дневный срок.
Судья: В.А. Аверьянов