о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2011 года                                                                                                          с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Гудковой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2272/2011 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 к Энгельс <данные изъяты>, Энгельс <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в солидарном порядке и суммы уплаченной государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Энгельс <данные изъяты>, Энгельс <данные изъяты> о досрочном взыскании в солидарном порядке ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 182647,46 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4852,95 рублей, а также о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года с Энгельс <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 и Энгельс <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. был заключен кредитный договор № , сумма кредита составляла 150 000 рублей на срок до 24.03.2013 г. с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. В обеспечении полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору был заключены договор поручительства с Энгельс <данные изъяты>. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, п. 1.1,2.1,2.2 договора поручительства, поручитель отвечают перед банком солидарно. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу статьи 330 ГК РФ и пунктом 4.4 кредитного договора № имеет право от заемщика уплаты неустойки. Задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 182 647 рублей 46 копеек, из которых 11557,51 рублей неустойка за просроченные проценты, 24478,09 рублей неустойка за просроченный основной долг, 30063,58 рублей просроченные проценты, 116548,28 рублей просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 182 647 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4852 рубля 95 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года с Энгельс <данные изъяты>.

Представитель истца по доверенности ФИО7. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Энгельс <данные изъяты> и Энгельс <данные изъяты> исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярское отделения № 4254 признали в полном объеме.

Кроме полного признания исковых требований ответчиками, исковые требования подтверждаются также:

- Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого ответчику Энгельс <данные изъяты> переданы денежные средства в размере 150000 рублей на срок до 24.03.2013 года под 17 % годовых на «неотложные нужды».

- Срочным обязательством № 1 (приложение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.) по которому Энгельс <данные изъяты> обязуется по полученному ей кредиту уплатить Красноярскому отделению № 4254 150000 рублей по 24 марта 2013 года; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежом, начиная с 1 апреля 2008 года в сумме 2500 рубля 00 копейки; проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

- Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Энгельс <данные изъяты> обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Энгельс <данные изъяты> всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между заемщиком и кредитором.

- Историей операций по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года.

- Расчетом задолженности Энгельс <данные изъяты>. перед Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Красноярское отделения № 4254, согласно которого на 26.08.2011 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года у Энгельс <данные изъяты> имеется задолженность 182647,46 рублей в том числе:

116548,28 руб.– просроченный основной долг,

30063,58 руб.– просроченный проценты,

24478,09 руб.– неустойка за просроченный основной долг,

11557,51 руб.– неустойка за просроченные проценты,

- Платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, об оплате государственной пошлины в сумме 4852,95 рублей.

Исследовав материалы гражданского дела суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 к Энгельс <данные изъяты>, Энгельс <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что признание иска не противоречит закону и интересам сторон, суд исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, 810 ГК РФ, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 к Энгельс <данные изъяты>, Энгельс <данные изъяты> о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в солидарном порядке и суммы уплаченной государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать досрочно с Энгельс <данные изъяты> и Энгельс <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 182647,46 рублей – в солидарном порядке.

Взыскать с Энгельс <данные изъяты> и Энгельс <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 4254 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4852,95 рублей - в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.

Судья:                                                             В.А. Аверьянов