ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2011 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Аверьянова ВА.
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/2011 по исковому заявлению Дудниковой <данные изъяты> к Семиной <данные изъяты>, Семину <данные изъяты> о включении земельного участка и жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ:
Дудникова <данные изъяты> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Семиной <данные изъяты> Семину <данные изъяты> и просит включить земельный участок, площадью 1021 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 39,2 кв.м., жилой 32 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти Семина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, а также признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1021 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 39,2 кв.м., жилой 32 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> после смерти Семина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца по доверенности ФИО14. исковое заявление Дудниковой <данные изъяты> поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики Семина <данные изъяты> и Семин <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области оставили рассмотрение данного гражданского дела на усмотрение суда.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО15 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно договора купли – продажи земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ года Семина <данные изъяты> купила у ФИО16 земельный участок, общей площадью 1021 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, площадью 39,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Из выписки из Постановления Администрации сельского поселения Красный Яр от ДД.ММ.ГГГГ г. № № в связи с проведением нумерации домов в с. Красный Яр, дому (участку), принадлежащему Семиной <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>, ранее (<адрес>).
Семина <данные изъяты> являлась родной бабушкой истицы, что подтверждается документами, представленными в суд для подтверждения родства.
Семина <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
После смерти Семиной <данные изъяты> в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Кроме того, ему перешло право 1/2 доли имущества Семиной <данные изъяты> <данные изъяты> как наследнику, а 1/2 доля как пережившему супругу.
Семин <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
После смерти Семина <данные изъяты> мать истицы ФИО17 (до брака Семина) <данные изъяты>, Семин <данные изъяты> (дядя истицы) и Семина <данные изъяты> (тетя истицы) стали наследниками первой очереди после смерти Семина <данные изъяты>
В установленный законом срок ни ФИО18 (до брака Семина) <данные изъяты>, ни Семин <данные изъяты> (дядя истицы), ни Семина <данные изъяты> к нотариусу для вступлением в права наследства после смерти Семина <данные изъяты> не обращались.
Из письменного ответа нотариуса муниципального района Красноярский Самарской области ФИО19 следует, что наследственное дело после смерти Семина <данные изъяты> не открывалось.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
ДД.ММ.ГГГГ года Красноярским районным судом Самарской области было вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-№ по иску Семиной <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество.
Согласно данного решения за Семиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности на земельный участок площадью 1058 кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 39,2 кв.м., жилой-32,0 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Семиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
То есть наследником после смерти ФИО21 является ее дочь Дудникова (до брака ФИО22) Е.Ф. по праву представления, поскольку ее мать умерла, не успев принять наследство после смерти своего отца Семина <данные изъяты>
В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ года Дудникова <данные изъяты>. подала заявление в Красноярский районный суд Самарской области об отмене заочного решения по гражданскому делу № № по иску Семиной <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года заочное решение по гражданскому делу № 2-№ по иску Семиной <данные изъяты> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество – отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.
В суде достоверно установлено, что наследниками после смерти умершего Семина <данные изъяты> являются: истица Дудникова <данные изъяты>, как наследница своей матери ФИО23 (Семиной) <данные изъяты>., которая не успела вступить в права наследства после смерти Семина <данные изъяты> т.к. умерла, а также двое ответчиков - Семина <данные изъяты>, Семин <данные изъяты> по 1/3 доли каждый.
Семина <данные изъяты> провела размежевание земельного участка, по договору купли – продажи от 05.05.2011 года продала 131 кв.м. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ФИО24 а 18 мая 2011 года на имя Семиной <данные изъяты> выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, площадью 337 кв.м. по адресу: <адрес>
Государственная регистрация права собственности на дом Сёминой <данные изъяты> не проводилась.
Поскольку в настоящее время установлено, что кроме Семиной <данные изъяты> имеются и другие наследники, суд считает необходимым погасить запись о регистрации в ЕГРП сведения о праве собственности на 337 кв.м. земельного участка на имя Семиной <данные изъяты>.
Учитывая, что Дудниковой <данные изъяты> не ставился вопрос в судебном заседании о признании недействительным договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. земельного участка, площадью 121,0 кв.м. ФИО25 суд считает необходимым разъяснить Дудниковой <данные изъяты> ее право обращения в суд с указанным иском.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дудниковой <данные изъяты> к Семиной <данные изъяты>, Семину <данные изъяты> о включении земельного участка и жилого дома в состав наследственной массы и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.
Включить земельный участок, площадью 337 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 39,2 кв.м., жилой 32 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти Семина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Дудниковой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону (по праву представления) на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 337 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, общей площадью 39,2 кв.м., жилой 32 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> после смерти Семина <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Погасить запись о регистрации № № в ЕГРП сведения о праве собственности на 337 кв.м. земельного участка на имя Семиной <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в 10 дневный срок по истечении срока поданного ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.А. Аверьянов