О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2011 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Веретенниковой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2161/2011 по иску МУП «Волжское ЖКХ» к Кобринской ФИО8, Кобринскому ФИО9, Кобринской ФИО10, Иванову ФИО11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
МУП «Волжское ЖКХ» обращается в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> пользуются услугами по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома, а также коммунальными услугами, оказываемыми истцом. Собственники свои обязательства по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья не исполняют надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.11.2008 г. по 31.07.2011 г. Кроме того, за неисполнение вышеуказанных обязательств истцом насчитаны пени. С учетом уточненных исковых требований МУП «Волжское ЖКХ» просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья за период с 01.11.2008 г. по 31.07.2011 г. в размере 27862 рубля 80 коп., пени за неисполнение обязательства за период с 11.12.2008г. по 06.09.2011г. в размере 2894 рубля 82 копейки и за период с 11.02.2011г. по 06.09.2011г. – 556 рублей 14 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1906 руб. 20 коп.
В судебном заседании от представителя истца – Крючковой ФИО12 действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от своих вышеизложенных исковых требований и прекращении производства по делу, так как спор разрешен во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Ответчики не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии с ч.1 -2 ст.39, ч.1 ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, заявление об отказе от иска в ходе судебного разбирательства заноситься в протокол судебного заседания, а также оно может быть выражено в виде адресованного суду заявления в письменной форме. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц.
В данном случае, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права истцов, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1,2 ст.39,ч.1-3 ст.173,абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца -МУП «Волжское ЖКХ» от исковых требований к Кобринской ФИО13, Кобринскому ФИО14, Кобринской ФИО15, Иванову ФИО16 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Производство по гражданскому делу по иску МУП «Волжское ЖКХ» к Кобринской ФИО17, Кобринскому ФИО18, Кобринской ФИО19 Иванову ФИО20 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг– прекратить, в связи с отказом истцов от своих исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.А.Дорач