ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» ноября 2011 год с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи Аверьянова В.А.
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2313/2011 по исковому заявлению ООО « Русфинанс Банк » к Наушееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № 620647-Ф от 07.02.2009 года,
УСТАНОВИЛ:
01.11.2011 года в Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ООО « Русфинанс Банк » к Наушееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО « Русфинанс Банк » и Наушеевым <данные изъяты> ответчику был предоставлен кредит на сумму 154005,43 рублей на срок до 07.02.2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № №
В соответствии с п.10 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушении п.10 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО « Русфинанс Банк » подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № №
- кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Наушееву <данные изъяты> был предоставлен кредит на сумму 154005,43 рублей на срок до 07.02.2012 года на приобретение автотранспортного средства.
- договором залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ г. согласно которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство, модель <данные изъяты>.
- договором купли - продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ г. заключенный между ОАО « Самара - Лада» ( продавец ) и Наушеевым <данные изъяты> (покупатель), согласно которому продавец продает покупателю один новый автомобиль модель <данные изъяты>, соответствующий требованиям нормативной документации.
- расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Наушееву <данные изъяты> по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ
- историей всех погашений клиента по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., а также платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли – продажи автомобиля.
Представитель истца ООО « Русфинанс Банк » в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участия, представили в суд по факсу ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которого просят взыскать с Наушеева <данные изъяты> в пользу ООО «Русфинанс Банк » сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 61309,32 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2159,28 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> в счет погашения задолженности путем реализации на торгах, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 155900,00 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, находящееся в материалах гражданского дела, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд изучив материалы дела приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО « Русфинанс Банк » и Наушеевым <данные изъяты> был заключен кредитный договор № № на сумму 154005,43 рублей на срок до 07.02.2012 года на приобретение автотранспортного средства, что подтверждается договором залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно паспорта транспортного средства серия № автомашина <данные изъяты> приобретена Наушеевым <данные изъяты> что подтверждается договором купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п.10 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, оценив собранные доказательства по делу, суд при ходит к выводу, что иск ООО « Русфинанс Банк » к Наушееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворить в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО « Русфинанс Банк » к Наушееву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года - удовлетворить.
Взыскать с Наушеева <данные изъяты> в пользу ООО «« Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 61309,32 рублей.
Взыскать с Наушеева <данные изъяты> в пользу ООО «« Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2159,28 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> в счет погашения задолженности путем реализации на торгах, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 155900,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в 10 дневный срок по истечении срока поданного ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: В.А. Аверьянов