РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 ноября 2011 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Веретенниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2265/11 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Исрапилову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском о взыскании суммы задолженности с ответчика по кредитному договору №777155-ф от 28 сентября 2010 года и расходов по оплате госпошлины в связи с существенным нарушением условий кредитного договора.
Свои требования истец мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 28.09.2010 г., был заключен кредитный договор №777155-ф от 28.09.2010г., согласно которому ООО «Русфинанс Банк» предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 236650 (двести тридцать шесть шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ 211440, год выпуска 2010 г., <данные изъяты>
В целях обеспечения выданного кредита 28.09.2010 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №777155\01-фз.
В соответствии с п.10 кредитного договора №777155-ф от 28.09.2010 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №777155-ф от 28.09.2010 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами:
-кредитным договором №777155-ф от 28.09.2010 года;
-платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
-историей всех погашений клиента по договору №777155-ф от 28.09.2010 года;
Сумма задолженности Исрапиловым ФИО7 по кредитному договору №777155-ф от 28.09.2010 года составляет 235009,96 (двести тридцать пять тысяч девять рублей) 96 копеек, из которых:
-единовременная комиссия за обслуживание – 0,00 руб.
-долг по уплате комиссии -0,00 руб.
-текущий долг по кредиту -173247,39 руб.
-срочные проценты на сумму текущего долга -1157,96 руб.
-долг по погашению кредита (просроченный кредит) : 35181,29 руб.
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) :12551,41 руб.
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет: 9565,30 руб.
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет:3306,61 руб.
В соответствии с п. 8.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит суд взыскать с Исрапилова ФИО8, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №777155 от 28 сентября 2010 года в размере 235009,96 (двести тридцать пять тысяч девять рублей) 96 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5550 руб., 10 копеек.
Ответчик Исрапилов ФИО9 в судебное заседание не явился, конверт с повесткой и исковым материалом ответчику были направлены заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства, однако конверт возвращен в суд без исполнения.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого не известно, а так же в других, предусмотренных законом случаях.
Представитель ответчика – адвокат Седых Т.В., привлеченная к участию в деле на основании определения суда в порядке ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера, исковые требования не признала и показала, что не вправе признавать исковые требования, так как мнение ответчика ей не известно и просила вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 28.09.2010 года в соответствии с кредитным договором №777155-ф от 28.09.2010г.
заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Исрапиловым ФИО10 последнему был предоставлен кредит на общую сумму 236650 (двести тридцать шесть шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек на приобретение автотранспортного средства, сроком до 28.09.2013г. под 12,84% годовых.
В целях обеспечения выданного кредита 28.09.2010 года между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №777155\01-фз.
В соответствии с п.10 кредитного договора №777155-ф от 28.09.2010 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Как установлено материалами дела, ответчик Исрапилов ФИО11 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей по кредитному договору №777155-ф от 28.09.2010 года.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что Исрапилов ФИО12 являясь заемщиком денежных средств в размере 236650 рублей, существенно нарушил вышеизложенные условия кредитного договора. Истец в значительной степени лишился данных денежных средств, а также денежных средств, в виде процентов за пользование кредитом, на которые он вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчета, представленного истцом в суд, который ответчик не оспорил, сумма задолженности Исрапилова ФИО13 на день вынесения решения судом составила 235009,96 (двести тридцать пять тысяч девять рублей) 96 копеек, из которых:
-единовременная комиссия за обслуживание – 0,00 руб.
-долг по уплате комиссии -0,00 руб.
-текущий долг по кредиту -173247,39 руб.
-срочные проценты на сумму текущего долга -1157,96 руб.
-долг по погашению кредита (просроченный кредит) : 35181,29 руб.
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) :12551,41 руб.
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляет: 9565,30 руб.
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляет:3306,61 руб.
Из материалов гражданского дела видно, что истец исполнил досудебный порядок урегулирования спора, направив ответчику претензию о несоблюдении и невыполнении условий кредитного договора, однако, до настоящего времени, кредитная задолженность не погашена.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из представленных в суд документов видно, что истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в размере 5550 руб., 10 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.363, 450, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Исрапилову ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Исрапилова ФИО15 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №777155-ф от 28.09.2010 года в размере 235009,96 (двести тридцать пять тысяч девять рублей) 96 копеек.
Взыскать с Исрапилова ФИО16 в пользу ООО «Русфинанс Банк»
расходы по оплате государственной пошлины в размере 5550 руб., 10 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья Л.А.Дорач