О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2011 г. с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Дорач Л.А.,
при секретаре Веретенниковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2416/2011 по заявлению прокурора Куйбышевской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к инспектору по исполнению административного законодательства ЛОМ в а/п г.Самара СЛУ МВД РФ по ПФО на транспорте Осипову ФИО7 об обязании ответчика исполнить возложенную ч.1 ст.8 ФЗ «О противодействии коррупции», ч.1 ст.20 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» обязанность по предоставлению достоверных и полных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 6 месяцев 2011 года путем предоставления в отдел кадров Средневолжского ЛУ МВД РФ по ПФО на транспорте уточненных сведений о принадлежащем ему по состоянию на 01.07.2011 года (отчетную дату) на праве собственности автомобиле «ВАЗ 21083» 1998г.в.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Куйбышевской транспортной прокуратуры обратился в Красноярский районный суд Самарской области в интересах Российской Федерации к инспектору по исполнению административного законодательства ЛОМ в а/п г.Самара СЛУ МВД РФ по ПФО на транспорте Осипову ФИО10 об обязании ответчика исполнить возложенную ч.1 ст.8 ФЗ «О противодействии коррупции», ч.1 ст.20 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» обязанность по предоставлению достоверных и полных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 6 месяцев 2011 года путем предоставления в отдел кадров Средневолжского ЛУ МВД РФ по ПФО на транспорте уточненных сведений о принадлежащем ему по состоянию на 01.07.2011 года (отчетную дату) на праве собственности автомобиле «ВАЗ 21083» 1998г.в.,
В судебном заседании от помощника прокурора Серобаба В.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он отказывается от заявленных требований, так как требования прокурора исполнены ответчиком добровольно.
Ответчик Осипов ФИО11 не возражал против прекращения производства по делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Таким образом, заявитель отказался от заявленных требований.
В соответствии с ч.1 -2 ст.39, ч.1 ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц. В данном случае, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права истца, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1,2 ст.39,ч.1-3 ст.173,абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ прокурора Красноярского района Самарской области от иска - принять.
Производство по гражданскому делу №2-2416/2011 по заявлению прокурора Куйбышевской транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации к инспектору по исполнению административного законодательства ЛОМ в а/п г.Самара СЛУ МВД РФ по ПФО на транспорте Осипову ФИО12. об обязании ответчика исполнить возложенную ч.1 ст.8 ФЗ «О противодействии коррупции», ч.1 ст.20 ФЗ «О государственной гражданской службе РФ» обязанность по предоставлению достоверных и полных сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 6 месяцев 2011 года путем предоставления в отдел кадров Средневолжского ЛУ МВД РФ по ПФО на транспорте уточненных сведений о принадлежащем ему по состоянию на 01.07.2011 года (отчетную дату) на праве собственности автомобиле «ВАЗ 21083» 1998г.в. – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.А.Дорач