о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» декабря 2011 год с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Больсунова А.М.,

при секретаре Лятифовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2293/2011 по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Иванову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

27.10.2011 года в Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ООО « Русфинанс Банк » к <данные изъяты> Иванову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО « Русфинанс Банк » и Ивановым ФИО5., ответчику был предоставлен кредит на сумму 139470,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный , двигатель , , кузов , цвет темно-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №

В соответствии с п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО « Русфинанс Банк » подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № :

- кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.,

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля,

- историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма задолженности Иванова ФИО5. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 85527,04 рублей, из которых :

- единовременная комиссия за обслуживание – 0,00 рублей,

-долг по уплате комиссии – 0,00 рублей,

- текущий долг по кредиту – 66620,17 рублей,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 125,94 рублей,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 11284,52 рублей,

-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 4161,49 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 2619,80 рублей,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 715,12 рублей.

Представитель истца ООО « Русфинанс Банк » в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», находящееся в материалах гражданского дела. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему: ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО « Русфинанс Банк» и Ивановым ФИО5., ответчику был предоставлен кредит на сумму 139470,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный , двигатель , , кузов , цвет темно-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №

В соответствии с п.10 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении п.10 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ООО « Русфинанс Банк » к Иванову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,309,808,810,811 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО « Русфинанс Банк » к Иванову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года - удовлетворить.

Взыскать с Иванова ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 85527 рублей 04 копейки.

Взыскать с Иванова ФИО5 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2765 рублей 81 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель ВАЗ <данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный , двигатель , , кузов , цвет темно-зеленый, в счет погашения задолженности путем реализации на торгах, установив начальную продажную стоимость автомобиля равную залоговой в размере 142000 рублей 00 копеек.

Снять арест с автомобиля ВАЗ <данные изъяты>, 2006 года выпуска, идентификационный , двигатель , , кузов , цвет темно-зеленый, наложенный определением Красноярского районного суда Самарской области от 28.10.2011 года.

Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в 10 дневный срок по истечении срока поданного ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Больсунов А.М.