о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» декабря 2011 год с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Больсунова А.М.,

при секретаре Лятифовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2238/2011 по исковому заявлению ООО « Русфинанс Банк » к Куприяновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.06.2008 года,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2011 года в Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ООО « Русфинанс Банк » к Куприяновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.06.2008 года, из которого следует, что 26.06.2008 года в соответствии с кредитным договором № , заключенным между ООО « Русфинанс Банк » и Куприяновой ФИО6., ответчице был предоставлен кредит на сумму 290120,80 рублей на срок до 26.06.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля <данные изъяты>, LADA <данные изъяты>, 2008года выпуска, идентификационный , двигатель , , кузов , цвет серо-сине-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита 26.06.2008 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №

В соответствии с п.10 кредитного договора № от 26.06.2008 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушении п.10 Кредитного договора № от 26.06.2008 ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО « Русфинанс Банк » подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № :

- кредитным договором № от 26.06.2008г.,

- платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля,

- историей всех погашений клиента по договору № от 26.06.2008 года.

Сумма задолженности Куприяновой ФИО6 по кредитному договору от 26.06.2008 года составляет 190380,31 рубль, из которых :

- единовременная комиссия за обслуживание – 0,00 рублей,

-долг по уплате комиссии – 0,00 рублей,

- текущий долг по кредиту – 137975,62 рублей,

- срочные проценты на сумму текущего долга – 861,88 рублей,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 44465,18 рублей,

-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)- 6031,87 руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 946,65 рублей,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 99,11 рублей.

Представитель истца ООО « Русфинанс Банк » по доверенности Баюшев ФИО10. исковые требования поддержал, просит взыскать с Куприяновой ФИО6. в пользу ООО «Русфинанс Банк » сумму задолженности по кредитному договору № от 26.06.2008 г. в размере 190380,31 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5007,61 рублей. В части обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, LADA <данные изъяты> 2008года выпуска, идентификационный , двигатель , , кузов , цвет серо-сине-зеленый в счет погашения задолженности путем реализации на торгах, требование уточнил, просит установить начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с отчетом об определении стоимости транспортного средства по заявке от 17.11.2011 года в размере рыночной стоимости автомобиля ВАЗ <данные изъяты> в сумме 98 тысяч 406 рублей.

Ответчица в судебное заседание явилась, исковые требования истца признала в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела приходит к следующему: 26.06.2008 года в соответствии с кредитным договором № , заключенным между ООО « Русфинанс Банк » и Куприяновой ФИО6., ответчице был предоставлен кредит на сумму 290120,80 рублей на срок до 26.06.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля <данные изъяты>, LADA <данные изъяты>, 2008года выпуска, идентификационный , двигатель , , кузов № , цвет серо-сине-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита 26.06.2008 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № В соответствии с п.10 кредитного договора № от 26.06.2008 г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из отчета № 1284-1/11 «Об определении стоимости транспортного средства» автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты>, принадлежащего Куприяновой ФИО6., изготовленного ООО «Столичный Экспресс» следует, что рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 98 406 рублей.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что иск ООО « Русфинанс Банк » к Куприяновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.06.2008 года подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307,309,808,810,811 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО « Русфинанс Банк » к Куприяновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.06.2008 года - удовлетворить.

Взыскать с Куприяновой ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.06.2008 г. в размере 190380 рублей 31 копейка.

Взыскать с Куприяновой ФИО6 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5007 рублей 61 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, LADA <данные изъяты>, 2008года выпуска, идентификационный , двигатель , , кузов , цвет серо-сине-зеленый, в счет погашения задолженности путем реализации на торгах, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с отчетом № 1284-1/11 об определении стоимости транспортного средства по заявке от 17.11.2011 года в размере рыночной стоимости автомобиля ВАЗ <данные изъяты> в сумме 98 тысяч 406 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в 10 дневный срок со дня оглашения решения.

Судья: Больсунов А.М.