Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«19» декабря 2011 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи- Селяковой С.А.,
при секретаре – Антимоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2440/11 г. по исковому заявлению Щитановой ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась в суд с иском Щитанова ФИО9 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из которого следует, что постановлением Красноярской сельской Администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № № ФИО10 был отведен земельный участок для коллективного садоводства, площадью 0,06 га. в <данные изъяты>. Однако, Свидетельства о праве собственности на землю он не получил. ДД.ММ.ГГГГ. ее муж ФИО11. умер. После смерти мужа она обратилась в Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области с заявлением об оформлении в собственность земельного участка, однако ей было отказано с рекомендацией принять наследство после умершего супруга в судебном порядке. В связи с чем, истица просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 750 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, разрешенное использование ДД.ММ.ГГГГ 23.09.2002г.
Представитель истца по доверенности ФИО13. в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения согласно иска, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью Красноярского района Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем сообщили в отзыве на иск.
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав отзыв ответчика, исследовав материалы дела, а также материалы наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО14., суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., наследодатель ФИО15. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).
Согласно свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ. наследодатель ФИО16. является супругом Щитановой ФИО17. (л.д.7).
Согласно постановления Красноярской сельской Администрации Красноярского района ДД.ММ.ГГГГ. №№, ФИО18. был отведен земельный участок площадью 0,06га. в п<данные изъяты>. (л.д.8).
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, фактической площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено распоряжение № 248-с «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане)» (л.д.9).
Согласно отзыва на иск Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№, они не возражают на удовлетворение исковых требований истца о признании права на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>Согласно справки председателя СНТ «<данные изъяты>» ФИО19 после смерти в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО20 его жена Щитанова ФИО21 пользуется участком <адрес>
Согласно наследственного дела №№ после смерти ФИО22 умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследниками являются: жена Щитанова ФИО23 и сын ФИО24
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Истец Щитанова ФИО25 являясь пережившей супругой ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ., вступила в права наследования на имущество умершего как фактически, так и юридически.
Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ: «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью». Статья 39 СК РФ предполагает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В связи с тем, что ФИО27 не было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок, а имеется только постановление Красноярской сельской администрации Красноярского района от ДД.ММ.ГГГГ. № об отводе земельного участка площадью 0,06 га., для истца в соответствии со ст. 12 ГК РФ, единственным способом признания права собственности на спорный участок остается обращение в суд, поскольку в связи со смертью ФИО28., свидетельство о праве собственности на землю на его имя выдано быть не может.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследственной массой является земельный участок, выделенный в соответствии с вышеуказанным Постановлением площадью 600 кв.м., не более.
Согласно ст.1142 ГК РФ супруга умершего ФИО29 – Щитанова ФИО30. является наследником первой очереди.
Сын наследодателя ФИО31 отказался от принятия наследства в пользу своей матери, что подтверждено материалом наследственного дела №№., единственным наследником имущества умершего является истица.
В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.
Судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал умершему супругу ФИО32 который при жизни не успел зарегистрировать свои права собственности на земельный участок в регистрирующем недвижимое имущество органе. В связи с чем, за истцом Щитановой ФИО33 должно быть признано право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 600 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – садоводство.
На основании ст.ст. 12, 218, 244, 1142, 1152, 1181 ГК РФ, ст. ст. 34, 39 Семейного Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Щитановой ФИО34 удовлетворить.
Признать за Щитановой ФИО35 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская <адрес>, кадастровый №, отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в порядке наследования после смерти мужа ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Селякова С.А