Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«15» декабря 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Судьи Козлова А.Н.
при секретаре Рангаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Ткаченко ФИО9 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ткаченко ФИО9. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1512 кв.м., и жилой дом площадью 26,90 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Свои требования истица мотивирует следующим:
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство на вышеуказанное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. Истица фактически приняла наследство после смерти родителей, что подтверждается решением суда. В настоящее время у истицы возникла необходимость в оформлении своих наследственных прав, однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, по тем основаниям, что в их экземпляре свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2 отсутствуют номер и дата его выдачи. До настоящего времени данное свидетельство никем не оспаривалось, права на указанный земельный участок никем не заявлялись. В связи с чем, Ткаченко ФИО9. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1512 кв.м., и жилой дом площадью. 26,90 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица Ткаченко ФИО9. свои исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив в суд письменный отзыв.
Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представив сообщение о том, что наследственное дело после смерти ФИО2 ею не открывалось.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования Ткаченко ФИО9 поддержала и показала, что она является ее родной сестрой, а умершие ФИО2 и А.И. являлись их родителями. На указанное наследственное имущество она не претендует, и просит суд удовлетворить иск Ткаченко ФИО9.
В подтверждение своих доводов истица представила в суд:
Свидетельство о смерти ФИО2 и ФИО3; документы, подтверждающие родственные отношения между истицей и наследодателями: свидетельство о рождении, свидетельство о браке с ФИО7; свидетельство о праве собственности на землю; копию решения Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия истицей наследства после смерти ФИО2 и ФИО3, и в описательной части решения указано, что данный земельный участок и жилой дом входят в состав наследства; выписку из похозяйственной книги; технический паспорт на дом; кадастровый паспорт земельного участка, согласно которого площадь земельного участка составляет 1512 кв. м., в качестве правоустанавливающего документа указано свидетельство о праве собственности № 555; сопроводительное письмо главы администрации с.<адрес>; выписку из постановления о присвоении адреса.
По запросу суда из Управления Росреестра поступила копия свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2, в которой указан № 555.
Заслушав объяснения истицы, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Ткаченко ФИО9. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что при жизни отец истицы ФИО2 был собственником земельного участка площадью 1512 кв. м., и жилого дома расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, свидетельством на право собственности на землю, сопроводительным письмом главы администрации с.<адрес>, согласно которому ФИО2 на основании постановления Администрации Коммунарского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № 16 выдано свидетельство на право собственности на землю № 555 и другими материалами дела.
Согласно сведениям технического паспорта, составленного по состоянию на 26.08.2011 г., общая площадь жилого дома составляет 26,9 кв.м.
В силу ст. 1112 ГК РФ данный земельный участок и жилой дом вошли в состав наследственной массы после его смерти.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, что подтверждается вступившим в законную силу решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Ткаченко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1512 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Ткаченко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 26,90 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10 дневный срок.
Судья: А.Н. Козлов