Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«20» декабря 2011 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи- Селяковой С.А.,
при секретаре – Антимоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2441/11 г. по исковому заявлению Щербакова ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области обратился в суд с иском Щербаков ФИО8. к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО9., после его смерти осталось наследственное имущество, а именно: земельный участок по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок принадлежит ему на основании свидетельства № на право собственность на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. В настоящее врем он решил оформить свои наследственные права, однако в Свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, отсутствует подпись и фамилия, имя, отчество ответственного лица и дата. В связи с чем, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО10 и признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 2300,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, разрешенное использование – приусадебный участок, в порядке наследования после смерти отца ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца по доверенности ФИО12. в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения согласно иска, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью Красноярского района Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем сообщили в отзыве на иск.
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав отзыв ответчика, исследовав материалы дела, а также ответ нотариуса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., наследодатель ФИО13., умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6).
Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. наследодатель ФИО14. является отцом Щербакова ФИО15 (л.д.7).
Согласно копии свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО16 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> выделен земельный участок площадью 0,23га. (л.д.9).
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер №, отнесен к землям населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, площадью 2300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Согласно отзыва на иск Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, они не возражают на удовлетворение исковых требований истца о признании права на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>.Согласно выписки из книги регистрации государственных актов от ДД.ММ.ГГГГ. б/н в книге регистрации государственных актов <данные изъяты> Зв № от ДД.ММ.ГГГГ. (инв. № № от ДД.ММ.ГГГГ.) сделана запись о выдаче свидетельства на право собственности на землю. Второй экземпляр свидетельства на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО18 хранится в архиве государственного фонда данных Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области.
Согласно справки –выписки из похозяйственной книги № заведенной в ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет № открытый Администрацией сельского поселения <данные изъяты> Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.№№ жилой одноэтажный, деревянный дом принадлежит на праве собственности ФИО19., год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ., домовладением пользуется с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки –выписки из Постановления главы администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. выданной Администрацией сельского поселения <данные изъяты> Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.№ в связи с проведением нумерации домов в <данные изъяты>, земельному участку (дому) принадлежащему ФИО20 присвоен адрес: <адрес>
Согласно сведений представленный нотариусом Красноярского района ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело после смерти ФИО22 не открывалось.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди после смерти ФИО23. является его сын Щербаков ФИО24.
В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось.
Суд также установил, что истец фактически вступил в наследство после смерти отца ФИО25., а именно зарегистрирован и проживает в вышеуказанном доме, оплачивает коммунальные услуги.
Руководствуясь ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербакова ФИО26- удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Щербаковым ФИО27 после смерти ФИО28.
Признать за Щербаковым ФИО29 право собственности на земельный участок, площадью 2300,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> отнесенный к землям населенных пунктов, кадастровый № №, разрешенное использование – приусадебный участок, в порядке наследования после смерти отца ФИО30, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок.
Судья Селякова С.А