РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 декабря 2011 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Антимоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2499/11 по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Самарской области к Назаровой ФИО6 о взыскании транспортного налога за счет имущества налогоплательщика,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Назаровой ФИО7, являющейся собственником транспортного средства - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 430,0 л/с, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № мощность двигателя 416,0 л/с, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 370,0 л/с, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 435,0 л/с, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 470,0 л/с, ВАЗ21043, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 73,0 л/с, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № мощность двигателя 112,0 л/с, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № мощность двигателя 82,0 л/с, <данные изъяты> рег.знак № о взыскании транспортного налога неуплаченного за 2010 год в размере 181307,00 рублей, а также пени за несвоевременную оплату налога в размере 63943,45 рубля.
Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что ответчик, являющийся собственником земельного участка, до настоящего времени не оплатил земельный налог за 2010 год, несмотря на то, что был письменно уведомлен об уплате налога и имеющейся задолженности.
Поскольку местонахождение ответчика установить не представилось возможным, с его места регистрации возвращались судебные повестки с отметкой о невручении, суд в силу ст. 50 ГПК РФ привлек в качестве его представителя адвоката ФИО9 по ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая в судебном заседании иск не признала, в связи с тем, что ей неизвестна позиция ответчика. Согласно справки УФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. ответчица снята с регистрационного учета по указанному в иске адресу по решению Красноярского райсуда, Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Последним известным местом жительства ответчицы является Самарская область, <адрес> В связи с чем гражданское дело подсудно Красноярскому райсуду, Самарской области.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что вышеуказанные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Ответчик, согласно представленным в суд документам, является собственником транспортных средств – <данные изъяты> государственный регистрационный знак № мощность двигателя 430,0 л/с, <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 416,0 л/с, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № мощность двигателя 370,0 л/с, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 435,0 л/с, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 470,0 л/с, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 73,0 л/с, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № мощность двигателя 112,0 л/с, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 82,0 л/с, <данные изъяты> рег.знак №
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.
В соответствии со ст.ст. 2 и 3 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчик является плательщиком транспортного налога.
Согласно ст.363 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст.361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.
Сумма транспортного налога, исчисленная налоговым органом за 12 месяцев 2010г., подлежащая к уплате, составила 181307,00 рублей. Налоговым органом было направлено ответчику налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010г.
Согласно п.2 ст.3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» уплата налога по транспортным средствам, зарегистрированным по состоянию на 1 января 2011года, являющегося текущим налоговым периодом, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 апреля 2011 года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Срок уплаты транспортного налога за 2010г. не позднее 01.04.2011г., однако, в указанный срок ответчик налог не оплатил.
В соответствии с требованиями ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый день просрочки.
Статья 48 Налогового кодекса РФ предусматривает право налогового органа в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица.
До настоящего времени задолженность по транспортному налогу ответчиком не оплачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, ст.ст. 48, 75 НК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Самарской области удовлетворить.
Взыскать с Назаровой ФИО10 в бюджет Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 181307,00 рублей, а также пени за несвоевременную оплату налога в размере 63943,45 рублей за счет имущества налогоплательщика.
Взыскать с Назаровой ФИО11 государственную пошлину в размере 7652,50 рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 10-дневный срок.
Судья: Селякова С.А.