об освобождении самовольно занятого земельного участка

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22.12. 2011г. Красноярский районный суд Самарской области в составе :

судьи – Больсунова А.М.

при секретаре - Лятифовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2373/11г. по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области к Тарасовой ФИО5 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Тарасовой ФИО5 об освобождении самовольно занятого земельного участка по тем основаниям, что при проведении мероприятий по муниципальному земельному контролю специалистами Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, в ходе обследования земельного участка, расположенного по адресу : Самарская область, Красноярский район, с. <адрес> был выявлен факт использования ответчицей земельного участка, прилегающего к ее домовладению, ориентировочной площадью 40,00 кв.м. без надлежаще оформленных документов. В результате проведенных мероприятий был составлен Акт проверки соблюдения земельного законодательства № от 30.06.2011. Подписанный ответчицей Акт, был направлен по подведомственности в Красноярский отдел Управления Росреестра по Самарской области, в результате чего составлен протокол об административном правонарушении от 31.08.2011 № по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст.7.1. КоАП РФ- самовольное занятие земельного участка. Своими действиями ответчик лишает Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский возможности осуществлять свои полномочия в части распоряжения земельными участками на территории муниципального района Красноярский Самарской области. Кроме того, ответчик нарушает права неопределенного круга лиц, а именно : земельные участки, занятые улицами, проездами, автомобильными дорогами относятся к землям общего пользования, согласно ч.1 ст.262 ГК РФ, граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Истец просит суд обязать Тарасову ФИО5 освободить незаконно занимаемый земельный участок путем переноса забора на границу принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес>

В ходе рассмотрения данного гражданского дела, истец уточнил свои исковые требования с учетом ранее поданного иска, просил обязать Тарасову ФИО5 привести границы (забор или иное огорождение) фактически используемого ею земельного участка, расположенного по адресу : Самарская область, Красноярский район, с<адрес> в соответствии с границами земельного участка, расположенного по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес> предоставленного ей в соответствии с правоустанавливающим документом согласно следующих поворотных точек границ земельного участка :

Представитель 3-его лица – Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ответчик Тарасова ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области признала в полном объеме. Суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и государства. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца по доверенности Керова ФИО11., ответчицу Тарасову ФИО5., исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

В судебном заседании установлено : при проведении мероприятий по муниципальному земельному контролю специалистами Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, в ходе обследования земельного участка, расположенного по адресу : Самарская область, Красноярский район, с. <адрес> был выявлен факт использования ответчицей земельного участка, прилегающего к ее домовладению, ориентировочной площадью 40,00 кв.м. без надлежаще оформленных документов. В результате проведенных мероприятий был составлен Акт проверки соблюдения земельного законодательства № от 30.06.2011. Подписанный ответчицей Акт, был направлен по подведомственности в Красноярский отдел Управления Росреестра по Самарской области, в результате чего составлен протокол об административном правонарушении от 31.08.2011 № по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст.7.1. КоАП РФ- самовольное занятие земельного участка.

Согласно кадастрового паспорта земельный участок, расположенный по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес> имеет кадастровый номер №, категория земель –земли населенных пунктов, правообладатель Тарасова ФИО5, вид права- собственность, разрешенный вид использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – 600кв.м.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, Тарасова ФИО5 является собственницей земельного участка, расположенного по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес> на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от 21.08.2009г.

В соответствии с ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 261 ГК РФ территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству.

Ответчицей по делу не обжаловался протокол об административном правонарушении № от 31.08.2011г., составленный Красноярским отделом Управления Росреестра по Самарской области по ст.7.1 КоАП РФ в отношении нее, как и не оспаривалось то обстоятельство, что забор перенесен в сторону переулка на 60 см, в связи с чем ответчицей самовольно занята земля общего пользования, площадью 40 кв.м.

Частью 2 ст.76 ЗК РФ определено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно пп.2 п.1 и пп.4 п.2 ст.60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка, а действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно ч.1 ст. 262 ГК РФ, граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 8.261.262ГК РФ, ст.ст. 6,11.1, 60,76 ЗК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области к Тарасовой ФИО5 об освобождении самовольно занятого земельного участка – удовлетворить.

Обязать Тарасову ФИО5 привести границы (забор или иное огорождение) фактически используемого ею земельного участка, расположенного по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес> в соответствии с границами земельного участка, расположенного по адресу : Самарская область, Красноярский район, <адрес> предоставленного ей в соответствии с правоустанавливающим документом согласно следующих поворотных точек границ земельного участка :

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Красноярский райсуд в 10- дневный срок.

Судья Больсунов А.М.