ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.12.11 с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
с участием представителя истцов Герасимова Г.С.
представителя ответчика Браже Т.Г.
при секретаре Нестеровой О.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2411/11 по иску Ступак ФИО10 и Тищенко ФИО11 к Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Ступак ФИО12 и Тищенко ФИО13 обратились в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, ДНТ «Березовая Грива», территория <адрес> участок №<адрес>.
Исковое заявление принято судьей Красноярского районного суда к производству.
От представителя ответчика Браже Т.Г. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по месту нахождения земельного участка в Красноглинский районный суд г.Самары.
Представитель истцов Герасимов Г.С. возражал против удовлетворения данного ходатайства, поскольку спорный земельный участок стоит на кадастровом учете в Красноярском районе, хотя входит в административные границы Красноглинского района г.Самары.
Представитель третьего лица ДНТ «Березовая Грива» Крылов ФИО14 пояснил, что ДНТ «Березовая Грива» находится частично на территории Красноглинского района г.Самары, частично – на территории Волжского района Самарской области, спорный участок находится на территории Красноглинского района г.Самары, что отражено в представленной суду справке о членстве Арцибасова ФИО15 в ДНТ.
Из ответа Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации м.р.Волжский следует, что спорный участок отсутствует в границах м.р.Волжский.
Из ответа администрации Красноглинского района г.Самары следует, что ДНТ «Березовая Грива» находится на территории, которая ранее относилась к Красноярскому району С/о. Согласно закону С/о «Об установлении границ г.о.Самара С/о» в 2005 году изменились границы г.о.Самара, и часть территории Красноярского района перешла в черту города.
Таким образом, у суда есть основания полагать, что спорный земельный участок находится на территории Красноглинского района г.о.Самара.
Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Таким образом, дело принято к своему производству с нарушением правил подсудности и его необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары Самарской области.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело № 2-2411/11 по иску Ступак ФИО16 и Тищенко ФИО17 к Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок передать для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары Самарской области.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Самарский областной суд через Красноярский районный суд С/о.
Судья В.А.Акинцев