О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10.01.12г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе :
судьи – Селяковой С.А.
при секретаре -Антимоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Годлевской ФИО6 к ГУ УПФР в красноярском районе, Самарской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о перерасчете размера трудовой пенсии.
УС Т А Н О В И Л :
28.11.11г. в Красноярский районный суд, Самарской области поступило исковое заявление Годлевской ФИО7 Трижды гражданское дело назначалось к слушанию : на 13.12.11г.,на 26.12.11г. и на 10.01.12г.
В судебные заседания, назначенные на 26.12.11г., 10.01.12г. истица Годлевская ФИО8 и ее представитель ФИО9 не явились. Надлежащим образом стороны извещены о слушании гражданского дела, истец и ее представитель не сообщили суду о причине неявки их в судебное заседание, рассмотреть гражданское дело в их отсутствие не просили, в связи с чем суд неявку истца признает неуважительной.
Представитель ответчика ФИО10 не настаивает на рассмотрении гражданского дела по существу и вынесении судебного решения.
В силу ст. 222 абз.8ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае неявки истца без уважительной причины дважды в судебное заседание, в случае, если ответчик не требует рассмотрения гражданского по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Годлевской ФИО11 оставить без рассмотрения.
Истец вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в самарский облсуд через Красноярский райсуд в 10- дневный срок.
Судья - Селякова С.А.