РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2012 года с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области В.А.Акинцев,
с участием представителя истца Бунакова ФИО13
третьего лица Алешина ФИО14
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-74/12 (№2-2472/11) по иску Зорькиной ФИО16 к Москвиной ФИО2 и Алешиной ФИО12 о признании жилищных отношений прекращенными и снятии ответчиков с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Зорькина ФИО16 обратилась в Красноярский районный суд с исковым заявлением к Москвиной ФИО2 и Алешиной ФИО12 о признании жилищных отношений прекращенными и снятии ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>.
В обоснование своих требований истец приводит следующие доводы.
На основании свидетельства о праве наследства по закону истице принадлежит одна вторая доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>.
Второй собственницей указанного дома является Кармаева ФИО22
По указанному выше адресу зарегистрированы сын истицы, Алешин ФИО23, бывшая жена сына, Москвина ФИО2, дочь сына, Алешина ФИО12
В связи с расторжением брака ее сына, Алешина ФИО26, с Москвиной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ их семейные отношения прекращены. Москвина ФИО2 с указанного времени стала проживать в <адрес>, Алешина ФИО12 проживает с ней.
Также с указанного времени ответчики не оплачивают коммунальные услуги.
Ссылается на положение п.1 ст.35 ЖК РФ как основание для выселения ответчиков.
В судебном заседании представитель истца подтвердил свои требования и дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления.
Ответчик Москвина ФИО2. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена, о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, письменного отзыва на иск не представила. В телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что согласна с исковыми требованиями.
Ответчик Алешина ФИО12. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, признала исковые требования, последствия признания исковых требований ей известны.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.
Третье лицо Алешин ФИО33 поддержал исковые требования, пояснил, что действительно состоял в браке с ответчиком Москвиной ФИО2 которая в браке носила фамилию ФИО12, после брака фамилию изменила на ФИО2. От брака у них есть совестная дочь, Алешина ФИО12 также являющаяся ответчиком по делу. Они проживали в доме, принадлежащем его матери и его тетке, по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес> там же зарегистрированы. С марта 2001 года его семейные отношения с Москвиной ФИО2 прекращены, она уехала жить в <адрес>, дочь также проживает с нею. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. С тех пор ответчики не проживают по месту регистрации. Ему известно, что ответчики проживают в квартире по адресу: <адрес>19, находящейся в собственности у Москвиной ФИО2 Несмотря на то, что ответчики с 2001 года не проживают по месту регистрации и не ведут совместного хозяйства с ним и истицей, не оплачивают коммунальные услуги, с регистрационного учета сниматься отказываются, ссылаясь на отсутствие времени для этой процедуры.
Третье лицо Кармаева ФИО37 в предварительном судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на выселении ответчиков, поскольку они не проживают длительное время по месту регистрации, коммунальные услуги не оплачивают.
Представитель третьего лица – УФМС России по С/о в <адрес> в судебное заседания не явился.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Зорькиной ФИО16
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. По мнению суда, истец представил доказательства в подтверждение заявленных требований, достаточные для удовлетворения.
Как установлено при рассмотрении дела, дом, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону находится в совместной долевой собственности истицы Зорькиной ФИО16 и третьего лица Кармаевой ФИО40 (по ? доли).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке администрации г.<адрес> по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес> прописаны Алешин ФИО41 Москвина ФИО2 Алешина ФИО12
Согласно копии паспорта Алешина ФИО44 он зарегистрирован по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по С/о Москвина ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>.Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по С/о Алешина ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>.
Брак Алешина ФИО47 и Алешиной (Богатыревой) ФИО2. в соответствии с представленными документами заключен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки №01 от ДД.ММ.ГГГГ депутата собрания представителей г.<адрес> Долгополова ФИО49 на основании данных опроса соседей и данных жилищной комиссии админитсарции г.<адрес> Москвина ФИО2 и Алешина ФИО12 зарегистрированы, но не проживают с 2001 года по адресу: Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по С/о Москвина ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>. Проживают в <адрес>, точный адрес неизвестен.
В соответствии с положением, предусмотренном ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст.7. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичная норма содержится в п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики прекратили семейные отношения с истицей – собственником жилого помещения в 2001 году и утратили право пользования данным жилым помещением.
Ответчики не предоставили суду сведений об отсутствии оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также о том, что их имущественное положение либо другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют им обеспечить себя иным жилым помещением. В связи с чем у суда нет оснований для сохранения на определенный срок права пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, а именно домом, расположенным по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчиком Алешиной ФИО12 заявлено о признании иска. Последствия признания иска понятны. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Зорькиной ФИО16 к Москвиной ФИО2 и Алешиной ФИО12 удовлетворить.
Признать Москвину ФИО2 и Алешину ФИО12 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>.
Обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Москвину ФИО2 и Алешину ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, п.г.т.Новосемейкино, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления через Красноярский районный суд Самарской области.
Судья В.А.Акинцев