решение о признании права собственности на жилой дом



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«18» января 2012 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1

представителя истца Безушкина ФИО2.- Лазаревой ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-160/12 по исковому заявлению Безушкина ФИО2 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Безушкин ФИО2. в лице представителя по доверенности Лазаревой ФИО3. обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является собственником земельного участка площадью 1507 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 01.11. года серии <адрес>. На данном земельном участке в 1962 году истцом был построен жилой дом, право собственности на который, было зарегистрировано в Бюро технической инвентаризации, что подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании Решения Красноярского РИК № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на жилой дом, но сделать это в ином порядке кроме как в судебном не представляется возможным в связи с тем, что в доме была выполнена перепланировка. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 56,1 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лазарева ФИО3. исковые требования поддержала и пояснила, что требования о признании права собственности заявлены в связи с тем, что в регистрационном удостоверении содержаться неоговоренные исправления.

Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, составу суда доверяет, ходатайств и заявлений по делу не имеет, выражает мнение о возможности удовлетворить исковые требования..

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии от ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Безушкин ФИО2. является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 507 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.

Регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Безушкина ФИО2. о регистрации за ним по праву личной собственности домовладения по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ инвентарный номер на жилой дом по адресу: <адрес> общая площадь составляет 56,1 кв.м., жилая-37,6 кв.м..

Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ГУП Самарской области «Центр технической инвентаризации» Красноярский филиал о техническом состоянии жилого дома по адресу: <адрес> установлено, что в результате выполненной перепланировки общая площадь изменилась с 58,7 кв.м. на 56,1 кв.м., жилая площадь с 46,8 кв.м. на 37,6 кв.м.

Согласно экспертному заключению по результатам санитарно-эпидемиологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что перепланировка жилого дома по адресу: <адрес> соответствует государственным санитарным правилам и нормам СанПин.

Из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности Отделения надзорной деятельности муниципального района Красноярский от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес> нарушений норм и правил пожарной безопасности не выявлено.

Согласно заключению ЗАО «Горжилпроект» жилой дом по адресу: <адрес> после выполненной перепланировки пригоден для дальнейшего использования по своему назначению.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что исковые требования Безушкина ФИО2 подлежат удовлетворению. Следует признать за истцом право собственности на жилой дом общей площадью 56,1 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 12, 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Безушкина ФИО2 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за Безушкиным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 56,1 кв.м., жилой площадью 37,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. инвентарный номер , в соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через три дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья

Красноярского районного суда

Самарской области Кузнецов А.М.