РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 января 2012 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.,
при секретаре судебного заседания Антимоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Сырескиной ФИО13, Сырескина ФИО12 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, Министерству имущественных отношений Самарской области, Государственному учреждению Самарской области «<данные изъяты>)» о признании права общей совместной собственности на квартиру в порядке приватизации,
УТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратились супруги Сырескины ФИО11 и ФИО14 с исковым заявлением о признании права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, <адрес> общей площадью 61,8 кв.м., жилой 37,8 кв.м., в порядке приватизации.
В судебном заседании истица и представитель истцов ФИО15, действующая на основании доверенностей, исковые требования поддержали, указав, что истице Сырескиной ФИО16 как работнику <данные изъяты> пансионата 10.09.1997 года на основании решения собрания профсоюзного комитета профсоюзной организации была выделена вышеуказанная квартира. В квартире зарегистрированы истцы и их дети: - ФИО17, 23.09.1980 года рождения,
- ФИО18, 05.06.1982 года рождения,
- ФИО19, 26.06.1988 года рождения.
Истцы решили приватизировать занимаемое ими жилое помещение, сыновья дали им нотариально заверенное согласие на проведение приватизации без их участия. 07.04.2011 года истица в лице своего представителя обратилась в Министерство имущественных отношений с заявлением о передаче жилого помещения – квартиры в собственность граждан, на что получила ответ, из которого следует, что указанное жилое помещение является собственностью Самарской области, относится к жилому фонду и находится в оперативном управлении у государственного учреждения Самарской области «<данные изъяты> когда как пансионат сообщил, что в оперативное управление данную квартиру не принимал. До настоящего времени истцам квартира в порядке приватизации в собственность не передана. В связи с чем, истцы были вынуждены обратиться в суд с указанным иском.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, предоставив в суд письменный отзыв о согласии с иском и рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя, указав, что квартира отсутствует в реестре муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области, спора с истцами нет.
Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, предоставив в суд письменные возражения на исковое заявление, в котором указали, что указная квартира в реестре имущества Самарской области не числится, в связи с чем просили их исключить из числа ответчиков.
Представитель ответчика Государственного учреждения Самарской области «<данные изъяты>» в судебные заседания не являлся, извещен надлежащим образом, в деле имеются почтовые уведомления о вручении судебных повесток, однако о причине неявки суд не уведомил, письменный отзыв на исковое заявление не представил.Заместитель директора ГУСО «<данные изъяты>ФИО20 просила суд рассмотреть иск в отсутствии их представителя, против удовлетворения иска не возражает, поскольку данное жилое помещение находится в их оперативном управлении, но право на спорное жилое помещение они еще не зарегистрировали в связи с отсутствием денежных средств на данные цели.
Выслушав пояснения истицы Сырескиной ФИО21., представителя истцов, изучив письменные отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Решением собрания профсоюзного комитета профсоюзной организации Большераковского пансионата 10.09.1997 года Сырескиной ФИО22 была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из протокола № № от 10.09.1997 года собрания профсоюзного комитета профсоюзной организации Большераковского пансионата.
В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно выписки из реестра от 16.05.2011 года № № представленной Комитетом по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский вышеуказанная квартира в реестре муниципальной собственности муниципального района Красноярский Самарской области по состоянию на 01.05.2011 года не числится.
Из сообщения Государственного учреждения Самарской области «<данные изъяты>» следует, что договор передачи в собственность граждан истцам не был предоставлен и заключен в связи с тем, что данная квартира на балансе пансионата не состоит и в реестре Госкомимущества как объект передачи в оперативном управлении не значится. Однако, в силу договора о закреплении государственного имущества Самарской области в оперативное управление № № о/у от 19 апреля 2001 года Департамент управления государственным имуществом Администрации Самарской области в лице руководителя Департамента ФИО23 передал Государственному учреждению Самарской области «<данные изъяты>» в оперативное управление имущество, в том числе и жилые дома. В связи с чем суд приходит к выводу, что указанная квартира находится в оперативном управлении пансионата.
В силу ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со справкой, выданной Администрацией сельского поселения Большая Раковка муниципального района Красноярский Самарской области № № от 09.02.2011 года, истица Сырескина ФИО24 проживает в указанной квартире с 31.05.1983 года, истец Сырескин ФИО25 с 10.04.1983 года. В данном жилом помещении также зарегистрированы сыновья истцов Сырескин ФИО26 23.09.1980 года рождения, ФИО27, 05.06.1982 года рождения, ФИО28, 26.06.1988 года рождения, что также подтверждается домовой книгой на указанную квартиру.
Сыновья истцов дали согласие (№ от 11.02.2011 года, № от 11.02.2011 года, № от 17.02.2011 года) родителям на приватизацию указанной квартиры, без включения их в число собственников.
Согласно технического паспорта на квартиру в двухквартирном жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>, в сведениях о правообладателях объекта указано Государственное учреждение Самарской области «<данные изъяты>)» на праве оперативного управления.
В соответствии со справками Самарского филиала ФГУП «<данные изъяты>» № № № № от 23.12.2011 года истцы право на приватизацию в соответствии с Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» на территории г. Самары и Волжского района не использовали.
В силу ст. 7,8 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Суд приходит к выводу, что нарушенное право истцов подлежит восстановлению, поэтому, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 12, 244 ГК РФ, Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сырескиной ФИО30, Сырескина ФИО29 удовлетворить.
Признать за Сырескиной ФИО31, Сырескиным ФИО32 право общей совместной собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью 61,8 кв.м., жилой 37,8 кв.м., расположенную в двухквартирном жилом доме, по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение одного месяца.
Судья: С.А. Селякова