Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«06» февраля 2012 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи- Селякова С.А.,
при секретаре – Антимонова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/12 г. по исковому заявлению Королевой ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок для садоводства,
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась с иском Королева ФИО7 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок для садоводства, из которого следует, что Постановлением <данные изъяты> Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ей был выделен земельный участок под дачу площадью 0,06 га., в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. она внесла в кассу <данные изъяты> деньги за вышеуказанный земельный участок в сумме 350000 рублей, что подтверждается квитанцией №. <данные изъяты> она является членом дачного товарищества <данные изъяты>». Участку присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. участку был присвоен кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный выше участок. ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано, в связи с тем, что на государственную регистрацию не представлен список граждан, которым были выделены земельные участки на основании Постановления <данные изъяты> Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ., приложенный к данному Постановлению. В связи с чем, она обращается в суд с данным иском и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, с иском согласны, о чем сообщили в отзыве на иск от 03.02.2012г.
Представитель третьего лица <данные изъяты> ФИО8. в судебном заседании иск поддержала, пояснив, что истица с 1996г. является членом <данные изъяты> пользуется земельным участком, платит налоги.
Выслушав пояснение истца, исследовав отзыв ответчика, выслушав пояснение третьего лица ФИО9., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. выданное главой сельского поселения АФИО10 был выделен земельный участок площадью 0,06 га. в <данные изъяты> под дачу. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 оплатила 350000 рублей за землю под дачу.
Согласно отзыва на иск Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, они не возражают в удовлетворении исковых требований истца.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. № выданной на основании выписки из Распоряжения главы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № в связи с присвоением адреса СДНТ, расположенным на территории и сельского поселения <данные изъяты>, для ведения коллективного садоводства, земельному участку принадлежащему ФИО12 присвоен адрес: <адрес>
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок расположен по адресу: <адрес> инвентарный номер №, кадастровый номер №, общая площадь составляет 600 кв.м., разрешенное использование- садоводство.
Согласно выписки из заключения правления некоммерческого объединения председателя СДНТ «<данные изъяты>» ФИО13 ФИО14 ФИО15 является членом СДНТ «<данные изъяты>» с 1996 года и имеет дачный участок по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м.
Согласно представленных списков владельцев земельных участков в СДТ «<данные изъяты>» главой администрации <данные изъяты> Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО16 значится в списках владельцев земельных участков.
Оснований для отказа в иске истице суд не усматривает, земельный участок ей был выделен в установленном законом порядке Постановлением главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. площадью 0,06га. в п. <данные изъяты> под дачу в 1996г., с указанного времени она пользуется данным участком и вправе приватизировать его, также имеются списки владельцев земельных участков СДТ «<данные изъяты>» в которых значится ФИО17. как владелец участка №. Факт принадлежности земельного участка ФИО18. подтвержден в судебном заседании, спора о праве на данный земельный участок не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО19 удовлетворить.
Признать за ФИО20 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, <адрес>., кадастровый номер №, отнесенного к землям сельхозназначения, разрешенное использование: для садоводства.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Красноярской райсуд в месячный срок.
Судья Селякова С.А.