РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2012 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-79/12 по иску Вершинина ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
Вершинин ФИО1 обратился в Красноярский районный суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 26.06.2009 г. умерла его мама ФИО2, после смерти которой открылось наследство на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок ФИО2 завещала истцу, однако текст завещания составлен некорректно, в связи с чем наследование осуществляется по закону. Кроме истца, наследником первой очереди является Галкина ФИО3 – дочь умершей и сестра истца, которая на наследство не претендует. Оформить свои наследственные права во внесудебном порядке истцу не представляется возможным, т.к. отсутствует правоустанавливающий документ на имя умершей. Таким образом, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Петрова ФИО4 исковые требования поддержала и подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Третье лицо – Галкина ФИО3 – в судебное заседание не явилась, интересы Галкиной ФИО3 в судебном заседании представляла по доверенности Петрова ФИО4, которая пояснила, что ее доверитель Галкина ФИО3 отказывается от принятия обязательной доли в наследственном имуществе ФИО2, умершей 26.06.2009 г.
Третье лицо – нотариус Кынтикова ФИО5 – в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель 3 лица – СНТ «Красноярские дачи» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Вершинина ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству о смерти от 28.06.2009 г. (л.д. 10) ФИО2 умерла 26.06.2009 г. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 31.08.2011 г. (л.д. 11) установлен факт родственных отношений между Вершининым ФИО1 и умершей ФИО2
Установлено в судебном заседании, что в собственности ФИО2 имелся земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: СДТ з-да им. Фрунзе, массив «Красный Яр», уч-к 526, правоустанавливающие документы на спорный земельный участок утеряны при жизни ФИО2, однако согласно уведомления Управления Роснедвижимости по Самарской области от 29.10.2009 г. (л.д. 13), а также спискам СНТ «Красноярские дачи» от 1994 г. (л.д. 82-83) по указанному адресу числится ФИО2. Согласно выписке из постановления Администрации сельского поселения Красный Яр №130 от 24.06.2009 г. (л.д. 16) в связи с проведением нумерации домов в СНТ «Красноярские дачи» участку, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес: <адрес>, ранее: <адрес>.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 03.04.2006 г. (л.д.15) земельному участку расположенному по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., правообладатель ФИО2 присвоен кадастровый номер №.
Кроме того, установлено в судебном заседании, что Галкина ФИО3 - сестра истца и дочь умершей ФИО2 на спорный земельный участок не претендует.
Таким образом, требования истца Вершинина ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вершинина ФИО1 удовлетворить.
Признать за Вершининым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № после смерти его матери ФИО2, умершей 26.06.2009 г.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Самарской областной суд через Красноярский районный суд с момента вынесения решения в апелляционном порядке.
Судья - Т.В. Фаттахова