Решение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Аверьянова В.А.,

при секретаре Гудковой Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов ФИО9 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО10. После ее смерти осталось наследственное имущество: земельный участок в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, общей площадью 11,0 га. Кузнецов ФИО11, является единственным наследником после смерти матери ФИО12. Наследственное дело после смерти ФИО13 не заводилось. Срок для принятия наследства истцом был пропущен по причине сложившегося на тот момент тяжелого материального положения и по незнанию о существовании шестимесячного срока для принятия наследства. Кузнецов ФИО14 своевременно не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Просит установить факт принятия наследства после смерти его матери ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом, Кузнецовым ФИО17, право собственности в порядке наследования на земельный участок в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, общей площадью 11,0 га, кадастровый номер: .

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО18 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались надлежащим образом, представили в суд письменный отзыв на иск, согласно которого возражений в удовлетворении заявленных требований не имеют при наличии законных оснований.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что на основании Постановления Администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9) «Об утверждении собственности на землю колхозов, совхозов Красноярского района» ФИО19 было выдано свидетельство на право собственности на землю (л.д. 11-12) серии от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из книги регистрации государственных актов от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю хранится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке из государственного кадастра недвижимости (л.д. 13) , выданной ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «Кадастровая палата» по Самарской области, ФИО20 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером: , размер доли 11 га.

Таким образом, судом установлено, что в собственности ФИО21 находился земельный участок в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, общей площадью 11,0 га., кадастровый номер: .

Из свидетельства о смерти (л.д. 5) серии следует, что ФИО22 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Родственные отношения меду умершей и истцом подтверждаются свидетельством о рождении серии (л.д. 6), согласно которому матерью Кузнецова ФИО23 является ФИО24.

Других наследников первой очереди не имеется.

Таким образом, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ он фактически принял наследство, вступив во владение вышеуказанным земельным участком, оплачивал все расходы за пользование участком, таким образом, принял меры к сохранности наследственного имущества

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования Кузнецова ФИО26 удовлетворить, установить факт принятия им наследства после смерти ФИО27 и признать за Кузнецовым ФИО28 право собственности в порядке наследования на земельный участок в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецова ФИО29 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия Кузнецовым ФИО30 наследства после смерти ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузнецовым ФИО32 право собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, общей площадью 11,0 га., кадастровый номер: в порядке наследования по закону после смерти ФИО34, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Аверьянов