РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 февраля 2012 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Зубковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-327/12 по исковому заявлению Кузнецовой ФИО9 к Комитету к Комитету по управлению муниципальной собственности муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Кузнецова ФИО10 с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> после смерти супруга ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти мужа открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры и указанного земельного участка. В установленный законом шести месячный срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на квартиру. О том, что ей нужно было вступать в наследство и на земельный участок она не знала в виду юридической неграмотности. В последующем, при обращении к нотариусу, выяснилось, что в свидетельстве на право собственности на землю № были допущены ошибки: другими чернилами написан номер свидетельства, дата выдачи свидетельства. Ранее, при получении данного свидетельства, она с мужем не обратила внимания на указанные ошибки.
В судебном заседании истица, исковые требования поддержала дала пояснения согласно искового заявления.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв согласно которого не возражают против удовлетворения исковых требований, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лица :
ФИО14. в судебное заседание явился, показал, что является сыном истицы и умершего ФИО15, отказался от вступления наследство в пользу матери Кузнецовой ФИО16., не возражал против удовлетворения заявленных Кузнецовой ФИО17. требований.
ФИО18., в судебное заседание явился, указал, что является сыном истицы и умершего Кузнецова ФИО19, отказался от вступления в наследство в пользу матери Кузнецовой ФИО20. не возражал против удовлетворения заявленных Кузнецовой Н.И. требований.
Выслушав пояснение истицы, третьих лиц ФИО21., ФИО22., исследовав материалы дела, отзыв ответчика, в том числе наследственное дело, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО23, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Постановления Новосемейкинского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок площадью 0,05 га., расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО24.
Согласно сведений, предоставленных федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии, в архиве государственного фонда данных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ содержится информация : - второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного ( постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года на имя ФИО26 на земельный участок, расположенный по адресу: Самарская <адрес> находится в архиве Красноярского отдела.
Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для садоводства, площадью 500 кв.м., правообладателем указан ФИО27., документ, подтверждающий право собственности: Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ года. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
В соответствии с выпиской <данные изъяты> «<данные изъяты>» председателя <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО28 являлся членом <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года и имеет дачный участок, на массиве <адрес>
Согласно свидетельства о заключении брака серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ года истица и умерший ФИО29 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с копией наследственного дела № наследники умершего ФИО30 сыновья ФИО31 и ФИО32, отказались от причитающейся им по закону доли в наследственном имуществе, в пользу истицы.
Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нарушенное право истицы подлежит восстановлению путем признания за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецовой ФИО33 удовлетворить.
Признать за Кузнецовой ФИО34 право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 500 кв.м., предназначенный для садоводства, отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Самарская <адрес> кадастровый номер № после смерти супруга ФИО35, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Ю.А. Челаева