РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2012 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Пахомовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2012 по исковому заявлению Кадямова ФИО5 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратился Кадямов ФИО6 с иском заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, в котором указал, что на основании Решения <данные изъяты> Куйбышевской области № от ДД.ММ.ГГГГ года «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю» ему был выделен в собственность земельный участок, общей площадью 0,06 га. и выдано свидетельство о праве собственности на землю №№. В настоящее время земельному участку присвоен адрес: <адрес> 13.12.2011г. он обратился в Росреестр с заявлением, однако при заполнении данного документа была допущена ошибка в написании отчества, вместо «<данные изъяты>» записано «<данные изъяты> связи с наличием данной технической ошибки он лишен возможности зарегистрировать свое право собственности.
Исправить допущенную ошибку в указанном документе во внесудебном порядке невозможно. В связи с чем, просит суд, признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании истец свое заявление поддержал и дал пояснения согласно иска.
Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, с иском согласны.
Заинтересованное лицо Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна, извещались надлежащем образом.
Заинтересованное лицо ДНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна, извещались надлежащем образом.
Заинтересованное лицо Администрация г.п. <данные изъяты> в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без участия их представителя суду доверяют, о чем прислали отзыв на иск.
Выслушав пояснение истца, изучив отзыв ответчика, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно паспорта истца серии №, выданного <данные изъяты> Самары ДД.ММ.ГГГГ., истец носит отчество ФИО7
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № №, выданного на основании Постановления <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ года, отчество собственника указано «<данные изъяты>» вместо «<данные изъяты>
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер № отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для садоводства, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Согласно Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. № № Администрации <данные изъяты> «О внесении изменений в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. « О присвоении адреса СДТ, расположенным на территории <данные изъяты>»: дачным участкам расположенным в массиве <данные изъяты>
Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №№, выданной на основании выписки из распоряжения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ, земельному участку зарегистрированному по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес>
Согласно справки выданной Администрацией г.п. <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ. № при заполнении свидетельства о праве собственности на землю, на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес> на имя Кадямова ФИО8 допущены технические ошибки, которые могут быть исправлены только в судебном порядке.
Согласно справки председателя ДНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. № №, а также справки от ДД.ММ.ГГГГ. № № Кадямов ФИО9, действительно является членом ДНТ «<данные изъяты>» и имеет дачный земельный участок на массиве <данные изъяты>, на <адрес>, площадью 600 кв.м.
Согласно списка дачников, дачного массива «<данные изъяты>», Кадямов ФИО10 числится под номером №
Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельный участок ему был выделен в установленном законом порядке в 1992г., с указанного времени он пользуется данным участком и вправе приватизировать его. Свидетельство выданное на имя истца по форме соответствует государственному акту выдаваемому в тот период времени, вины истца в том, что должностное лицо не правильно указало отчество истца, нет. Факт принадлежности свидетельства о праве собственности на землю Кадямову ФИО11 подтвержден в судебном заседании, спора о праве на данный земельный участок не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кадямова ФИО12 удовлетворить.
Признать за Кадямовым ФИО13 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, отнесенного к землям сельхозназначения, разрешенное использование: для садоводства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.
Судья Селякова С.А