О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16.02.12г. Красноярский районный суд, Самарской области в составе :
судьи – Селяковой С.А.
при секретаре - Пахомовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/12г. по иску Назарова ФИО7 к ЗАО «<данные изъяты>», Пороло ФИО8ООО «<данные изъяты>» о признании торгов и договора купли-продажи недействительными,
У С Т А Н О В И Л :
26.10.11г. в суд обратился Назаров ФИО9, который оспаривает законность проведенных ЗАО «<данные изъяты>» торгов нежилых помещений, осуществляемых в период банкротства данного предприятия и просит признать договора купли- продажи недействительными.
Согласно определения Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2010г. были признаны требования Назарова ФИО10 на общую сумму 26100 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «<данные изъяты>».
Согласно выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. Ни за Поролло ФИО11 ни за ООО «<данные изъяты>» переход к ним права собственности
на имущество ЗАО «<данные изъяты>» не зарегистрировано, соответственно, них право собственности не возникло на имущество реализованное ЗАО «<данные изъяты>» на торгах.Назаров ФИО12. участником торгов не был, и не претендовал на участие в торгах.
2.02.12г. в адрес Красноярского райсуда, Самарской области предоставлена выписка из ЕГРЮЛ и свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающие внесение записи в ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «<данные изъяты>» в связи с ликвидацией на основании решения суда, в связи с чем от Арбитражного управляющего ФИО13 в суд поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с ликвидацией ЗАО «<данные изъяты>».
Истец Назаров ФИО14. не возражает против прекращения производства по гражданскому делу в связи с изложенными обстоятельствами.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить, поскольку ЗАО «<данные изъяты>» ликвидировано и ликвидация завершена.
Руководствуясь ст. ст. 220абз. 7, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу №2-30/12г. в связи с завершением ликвидации ответчика ЗАО «<данные изъяты>».
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами и по тем же основаниям и предмету не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 15 дневный срок.
Судья - Селякова С.А.