РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2012 г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Янзина ФИО7 к Четверговой ФИО8 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело по исковому заявлению Янзина ФИО9 к Четверговой ФИО10 о взыскании суммы долга.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Четвергова ФИО11 взяла у истца взаймы денежные средства в размере 225 000 рублей со сроком возврата три месяца, в качестве подтверждения этого она написала расписку, где подтверждает, что она обязуется вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ и проценты 23 % годовых в сумме 51 750 рублей. Условия расписки о сроке возврата денежных средств выполнены не были, на основании 810 статьи Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены условием займа. Однако, в срок, указанный в расписке сумма займа возвращена не была, в результате чего за ответчиком образовался долг в размере 225 000 рублей, который не погашен до настоящего времени. На основании взаимной договоренности сторон, изложенной в расписке, ответчик обязался помимо суммы займа выплатить истцу проценты, начисленные на сумму займа в размере 51 750 рублей. В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. На основании статьи 395,811 ГК РФ на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8 % годовых за период с 11 марта 2009 года по 01 февраля 2012 года, размер которых составляет 59 783 рублей. Просит суд взыскать с Четверговой ФИО12 сумму долга в размере 225 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 51 750 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 59 783 рублей, а всего 336 533 рубля. Просит суд взыскать с Четверговой ФИО13 расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 565 рублей 33 копейки.
В судебном заседании представитель истца ФИО14 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Четвергова ФИО15 в судебном заседании не признала исковые требования, просила отказать в их удовлетворении, считает что долг погасила.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что согласно расписке (л.д. 5) от 17.01.2009г. Четвергова ФИО16 взяла в долг у Янзина ФИО17 225000 рублей, обязуется вернуть в течении трех месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и проценты 23% годовых в сумме 51750 рублей.
В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Анализируя текст расписки Четверговой ФИО18 от 17.01.2009 г., с учетом буквального значения содержащихся в ней слов и выражений, суд приходит к выводу, что из текста расписки следует, что Четвергова ФИО19 получила от Янзина ФИО20 деньги в сумме 225000 рублей. Расписка ответчиком писалась собственноручно, ответчик указала в расписке обязательство о возврате денежной суммы, ее размер и срок возврата. Подписывая данную расписку, ответчик не могла не понимать, что она выступает как заемщик и несет обязательство перед истцом. Подлинность расписки ответчик не оспаривает.
В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Суд приходит к выводу, что нахождение расписки у истца свидетельствует о том, что Четвергова ФИО21 не погасила долг перед Янзиным ФИО22, утверждение Четверговой ФИО23 о выплате долга не нашло своего подтверждения, каких-либо доказательств о возвращении суммы займа, а также процентов за пользование суммой займа ответчиком не предоставлено.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно расписке от 17.01.2009 года Четвергова ФИО24 обязуется выплатить Янзину ФИО25 проценты на сумму займа в размере 23% годовых в сумме 51750 рублей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно Указанию банка России от 23.12.2011 № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» (л.д. 11) процентные ставки рефинансирования составляют по состоянию на 26.12.2011г. – 8,0 % годовых.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Янзина ФИО26 к Четверговой ФИО27 о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме и с Четверговой ФИО28 в пользу Янзина ФИО29 подлежит взысканию сумма в размере 225000 рублей в качестве суммы основного долга, 52750 рублей проценты за пользованием суммой займа согласно договора, 59783 рубля – сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ставкой рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, требования Янзина ФИО30 в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Янзина ФИО31 к Четверговой ФИО32 о взыскании суммы долга - удовлетворить.
Взыскать с Четверговой ФИО33 в пользу Янзина ФИО34 сумму долга в размере 225000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 51750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59783 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6565 рублей 33 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательном варианте 27.02.2012 года.
Судья: В.А. Аверьянов