РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 февраля 2012 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Пахомовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-373/2012 по исковому заявлению Ахмерова ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратился Ахмеров ФИО5 с иском заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельные участки, предназначенные для гаражного строительства, в котором указал, что в ДД.ММ.ГГГГ. ему администрацией <данные изъяты> Самарской области под строительство гаражей были выделены в собственность два земельных участка, площадь. 40 кв.м. каждый, расположенных по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ. ему были выданы свидетельства на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ. он обратился с заявлением в Управление Росреестра по Самарской области за государственной регистрацией права. Однако, государственная регистрация была приостановлена в связи с тем, что в свидетельствах не полностью указана его фамилия и отчество. В связи с наличием данной технической ошибки он лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на указанные земельные участки. На данных земельных участках в ДД.ММ.ГГГГ. он построил гаражи и использует их по назначению.
Исправить допущенную ошибку в указанном документе во внесудебном порядке невозможно. В связи с чем, просит суд, признать за ним право собственности на вышеуказанные земельные участки.
В судебном заседании истец свое заявление поддержал и дал пояснения согласно иска.
Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, с иском согласны.
Администрация <данные изъяты> Самарской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, на удовлетворение исковых требований не возражают, о чем прислали отзыв на иск.
Выслушав пояснение истца, изучив отзыв ответчика, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно паспорта истца серии №, выданного Красноярским РОВД Самарской области ДД.ММ.ГГГГ., истец носит отчество и имя ФИО6.
В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № выданного на основании Постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, отчество и имя собственника указано Ахмеров ФИО7
Указанные земельные участки поставлены на кадастровый учет.
Согласно кадастрового паспорта (свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер №, отнесен к землям населенных пунктов, предназначен для строительства гаража, площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Согласно кадастрового паспорта (свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.) №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер №, отнесен к землям населенных пунктов, предназначен для строительства гаража, площадью 40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Согласно справки выданной Администрацией <данные изъяты> Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, при заполнении свидетельств о праве собственности на землю, на земельные участки, зарегистрированные по адресу: Самарская <адрес>. на имя Ахмерова ФИО8. допущены технические ошибки, которые могут быть исправлены только в судебном порядке.
Согласно справки председателя гаражного общества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Ахмеров ФИО9, действительно пользуется земельными участками находящимися в гаражном обществе <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру Ахмеровым внесена сумма в размере 60 рублей за приватизацию гаража.
Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельные участки ему были выделены в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ с указанного времени он пользуется данными участками и вправе приватизировать их. Свидетельства выданные на имя истца по форме соответствует государственному акту выдаваемому в тот период времени, вины истца в том, что должностное лицо не правильно указало отчество и имя истца, нет. Факт принадлежности свидетельств о праве собственности на землю Ахмерову ФИО10 подтвержден в судебном заседании, спора о праве на данный земельный участок не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ахмерова ФИО11 удовлетворить.
Признать за Ахмеровым ФИО12 право собственности на земельный участок, площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый номер № отнесенного к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража.
Признать за Ахмеровым ФИО13 право собственности на земельный участок, площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: Самарская <адрес>., кадастровый номер №, отнесенного к землям населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.
Судья Селякова С.А