РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» февраля 2012 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1.,
истца Долженко ФИО2.,
представителя истца, действующего на основании доверенности Семенов ФИО3.,
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области Балакиной ФИО4.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда гражданское дело № 2-158/12 по иску Долженко ФИО2 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области о признании права на досрочную пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Долженко ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области о признании права на досрочную пенсию по старости.
Свои требования истица мотивирует тем, что решением УПФР в Красноярском районе Самарской области № № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью, не засчитав в её педагогический стаж периоды нахождения в учебных отпусках во время работы в должности мастера производственного обучения СПТУ-50 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Комиссией УПФР в Красноярском районе Самарской области в педагогический стаж засчитано 24 года 9 месяцев 7 дней. На основании изложенного истица просит признать за ней право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и включить в её педагогический стаж: - периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - периоды работы в должности воспитателя Красноярского СРЦ для несовершеннолетних с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать УПФР в Красноярском районе Самарской области назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельностью с момента наступления у неё такового права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица уточнила исковые требования и пояснила, что на момент обращения в УПФР с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ педагогический стаж составлял 24 года 9 месяцев 7 дней. До требуемых законом 25 лет стажа недоставало 2 месяца 23 дня. Поскольку при рассмотрении иска было установлено, что у истицы право на досрочную трудовую пенсию возникло в период рассмотрения делом судом на основании изложенного, истица просила признать за ней право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и включить в педагогический стаж период её работы в должности воспитателя Красноярского СРЦ для несовершеннолетних с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать УПФР в Красноярском районе Самарской области назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента наступления у неё такового права с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Красноярском районе Самарской области Балакина ФИО4 исковые требования не признала, возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
На основании ст. 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируются ст.39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Решением Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе отказано от ДД.ММ.ГГГГ № № Долженко ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого специального стажа-25 лет (л.д.19).
Досрочная трудовая пенсия по старости педагогическим работникам назначается в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденным Постановлением Правительства РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» «в стаж работы засчитывается в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, утвержденным Постановлением Правительства РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ работа в должности воспитателя социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних дает право на назначение досрочной пенсии по старости.
Согласно обзора законодательства Верховного Суда РФ от 7 и ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным Постановлением Президиума Верховного Суда РФ определено, что в случае, если при рассмотрении иска выяснится, что у истца возникло право на трудовую пенсию в период рассмотрения дела судом, то суд может указать в решении на право истца на такую пенсию и определить дату возникновения этого права. Требуемого педагогического стажа 25 лет Долженко ФИО2. достигла ДД.ММ.ГГГГ.. что подтверждается справкой уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы (л.д.№) На момент рассмотрения заявления от ДД.ММ.ГГГГ истице не было известно о результатах протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от ДД.ММ.ГГГГ №№ и она не имела возможности представить дополнительно указанную выше справку.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что следует удовлетворить исковые требования Долженко ФИО2. и признать за ней право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и включить в педагогический стаж период её работы в должности воспитателя Красноярского СРЦ для несовершеннолетних с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать УПФР в Красноярском районе Самарской области назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента наступления у неё такового права с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 18,39,п.3 ст.55 Конституции Российской Федерации,; пп. 10 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Долженко ФИО2 право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Включить в педагогический стаж Долженко ФИО2 период работы в должности воспитателя Красноярского СРЦ для несовершеннолетних с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области назначить Долженко ФИО2 досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента наступления такового права с ДД.ММ.ГГГГ.
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
Судья Кузнецов А.М.