Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«28» февраля 2012 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1.,
представителя истцов Конькова ФИО2., Ладнюк ФИО3. - Дорониной ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/12 по иску Конькова ФИО2, Ладнюк ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Коньков ФИО2., Ладнюк ФИО3. в лице представителя по доверенности Дорониной ФИО4 обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.
Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Коньков ФИО5. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании Договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В силу своей юридической неграмотности, в установленный законом срок, истицы не обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. В настоящее время у истцов возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру, но сделать это в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным в связи с тем, что нотариус Красноярского района Самарской области Зарыпова ФИО6. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска истцами срока для принятия наследства. На основании изложенного, истцы просят признать за ними право собственности по ? доле за каждым на квартиру, общей площадью 52 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Конькова ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истцов Конькова ФИО2. и Ладнюк ФИО3., действующая на основании доверенности Доронина ФИО4 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствовал об освобождении Комитета от участия в деле, как ненадлежащего ответчика, поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес> не является муниципальной собственностью, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Зарыпова ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в суд направила заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, составу суда доверяет, вынесение решения оставляет на усмотрение суда.
Суд, заслушав представителя истцов, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
Согласно Договору передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Радиовещательная станция им. ФИО7 Попова № № в лице представителя заместителя главы Администрации Красноярского района Елизарова ФИО8 передало Конькову ФИО5. и Коньковой ФИО9. в совместную собственность квартиру, общей площадью 51,80 кв.м., жилой-31,70 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Коньков ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является наследником Коньковой ФИО9., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь составляет 52,0 кв.м., жилая-32,4 кв.м., подсобная-19,6 кв.м.
Согласно справке Администрации г.п. Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован Коньков ФИО2. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.
Согласно представленных квитанций по оплате коммунальных услуг за пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес> задолженности по платежам не имеется.
Согласно Свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Конькова ФИО3. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны: отец-Коньков ФИО5., мать-Конькова ФИО9.
Согласно Свидетельству о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Коньков ФИО2. родился ДД.ММ.ГГГГ. Родителями записаны: отец-Коньков ФИО5., мать-Конькова ФИО9
Согласно Свидетельству о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ Ладнюк ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Конькова ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу-Ладнюк, жене-Ладнюк.
Согласно Свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ Коньков ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу на запрос, поступившему от нотариуса Красноярского района Самарской области Зарыповой ФИО6. наследственное дело после смерти Конькова ФИО5., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования Конькова ФИО2, Ладнюк ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области удовлетворить.
Следует признать за Коньковым ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 52,0 кв.м., жилой-32,4 кв.м., подсобной-19,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Конькова ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Следует признать за Ладнюк ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 52,0 кв.м., жилой-32,4 кв.м., подсобной-19,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Конькова ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112 ГК РФ, ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Конькова ФИО2, Ладнюк ФИО3 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за Коньковым ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 52,0 кв.м., жилой-32,4 кв.м., подсобной-19,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Конькова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ладнюк ФИО3 право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 52,0 кв.м., жилой-32,4 кв.м., подсобной-19,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, п.г.т. Новосемейкино, <адрес> порядке наследования после смерти Конькова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
Судья
Красноярского районного суда
Самарской области Кузнецов А.М.