Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«02» марта 2012 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
при секретаре Агеевой ФИО1
представителя истца Дворяновой ФИО2.-Дорониной ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-440/12 по исковому заявлению Дворяновой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Дворянова ФИО2. в лице представителя по доверенности Дорониной ФИО3 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Дворянов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал наследодателю на основании Свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления администрации Светлопольского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № № В настоящее время у истицы возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок, но сделать это в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным в связи с тем, что в Свидетельстве о браке допущена ошибка в имени, а именно вместо ФИО4, записано ФИО4. Оригинал Свидетельства на право собственности на землю утерян, а в копии, выданной Красноярским отделом Управления Росреестра по Самарской области из архива государственного фонда данных отсутствует должность, выдавшего указанное Свидетельство, фамилия, имя, отчество правообладателя земельного участка и вместо имени, отчества собственника указаны инициалы. На основании изложенного, истица просит установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась женой Дворянова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также признать за истицей право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Дворянова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Доронина ФИО3. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении его в его отсутствие, составу суда доверяет, против удовлетворения требований не возражает.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Красноярского района Самарской области Портнова ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне слушания была извещена надлежащим образом, в суд направила отзыв на иск, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.
В подтверждение своих доводов истец представил в суд Свидетельство о смерти Дворянова ФИО4 Свидетельство на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ, Выписку из Распоряжения Главы Администрации Светлопольской волости от ДД.ММ.ГГГГ № № о том, что в связи с проведением нумерации домов (участков) и названий улиц в <адрес> земельному участку, дому принадлежащему Дворянову ФИО4 присвоен адрес: <адрес>, ранее адрес: <адрес>, кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, справку Администрации сельского поселения Светлое Поле муниципального района Красноярский самарской области в том, что Дворянов ФИО4., 1937 года рождения на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним по данному адресу была зарегистрирована супруга - Дворянова ФИО2., 1937 года рождения, ответ на запрос Отделения УФМС в Красноярском районе от ДД.ММ.ГГГГ № №, наследственное дело № № после смерти Дворянова ФИО4., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Дворяновой ФИО2. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Дворянов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с гражданкой Шмаковой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается, Свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь наследником первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти своего супруга Дворянова ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступив во владение наследственным имуществом, а именно: продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его, несет все расходы по содержанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ч.2 п.10, ст. 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Установить юридический факт, что Дворянова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась женой Дворянова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Дворяновой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1900 кв.м. в порядке наследования после смерти Дворянова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.
Судья Кузнецов А.М.