РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15.03.12 с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Акинцева В.А.,
с участием представителя истца Куколкина ФИО7
ответчика Сулеймановой ФИО8
представителя ответчика Колесникова ФИО9
при секретаре Нестеровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-335\2012г. по иску ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Сулеймановой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом АВТОВАЗБАНК и Сулеймановой ФИО8 был заключен кредитный договор №700-06879-07.
В соответствии с п. 1.1 и п.3.2 договора, истец предоставил ответчику кредит в форме возобновляемой кредитной линии в размере 100 000 рублей, с лимитом задолженности (сумма кредита, увеличенная на сумму комиссии) 101 250 (сто одна тысяча двести пятьдесят) рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 (двадцати четырех) процентов годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет №45506810000882162269 (п.3.3. Договора).
Обязанностью ответчика по кредитному договору является:
-уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых (пункт 3.9. вышеназванного договора);
-возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.2., 3.10 Договора);
Уплачивать повышенные проценты за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу в размере 48 % годовых (пункт 3.13. Договора).
-уплачивать неустойку за несвоевременное осуществление платежей по процентам в размере 48% годовых (пункт 3.14 Договора).
Просрочка исполнения обязательства Заемщика начинается с ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени кредитные средства не возвращены, срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга, подлежащая возврату, составляет 93 532 (девяносто три тысячи пятьсот тридцать два) рубля 04 копейки.
Согласно пункту 5.3 договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно с первого по последнее число текущего месяца на остаток задолженности по основному долгу до даты полного погашения ответчиком кредитной задолженности. В соответствии с пунктом 5.4 Договора, погашение процентов производится ответчиком ежемесячно в период с 01 по 25 число месяца, следующего за месяцем начисления истцом процентов, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, а также в день полного погашения кредитной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам составляет 71 740 (семьдесят одна тысяча семьсот сорок) рублей 92 копейки из них:
-просроченные проценты -7 505,76 руб.;
-повышенные проценты - 64235,16 руб.;
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за несвоевременное осуществление платежей по процентам (неустойка) составляет 6058,63 (шесть тысяч пятьдесят восемь) рублей 63 коп.
Представитель истца Куколкин ФИО12 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица Сулейманова ФИО8 и ее представитель Колесников ФИО14 исковые требования признали частично, согласились с суммой задолженности просроченного основного долга в сумме 93532 рубля 04 копейки, просроченных процентов в сумме 7505 рублей 76 копеек, просили отказать во взыскании неустойки в сумме 6058 рублей 63 копейки, т.к. повышенные просроченные проценты по своей сути являются неустойкой за тоже самое несвоевременное внесение платежей, а также просили в порядке ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки, выраженной как повышенные просроченные проценты, в связи с несоразмерностью размера неустойки последствиям нарушения обязательства. При этом просили учесть неудовлетворительное материальное положение ответчицы.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.
ДД.ММ.ГГГГ Открытым акционерным обществом АВТОВАЗБАНК и Сулеймановой ФИО8 был заключен кредитный договор №700-06879-07.
В соответствии с п. 1.1 и п.3.2 договора, истец предоставил ответчику кредит в форме возобновляемой кредитной линии в размере 100 000 рублей, с лимитом задолженности (сумма кредита, увеличенная на сумму комиссии) 101 250 (сто одна тысяча двести пятьдесят) рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 (двадцати четырех) процентов годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет №45506810000882162269 (п.3.3. Договора).
Как установлено материалами дела, ответчица Сулейманова ФИО8 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №700-06879-07.
В соответствии со ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что Сулейманова ФИО8 являясь заемщиком денежных средств в размере 100000 (ста тысяч) рублей, существенно нарушила вышеизложенные условия кредитного договора. Истец в значительной степени лишился данных денежных средств, а также денежных средств, в виде процентов за пользование кредитом, на которые он вправе был рассчитывать при заключении кредитного договора.
Обязанностью ответчика по кредитному договору является:
-уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых (пункт 3.9. вышеназванного договора);
-возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом полностью до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.2., 3.10 Договора);- уплачивать повышенные проценты за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу в размере 48 % годовых (пункт 3.13. Договора).
-уплачивать неустойку за несвоевременное осуществление платежей по процентам в размере 48% годовых (пункт 3.14 Договора).
Просрочка исполнения обязательства Заемщика начинается с ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени кредитные средства не возвращены, срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга, подлежащая возврату, составляла 93 532 (девяносто три тысячи пятьсот тридцать два) рубля 04 копейки.
Согласно пункту 5.3 договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно с первого по последнее число текущего месяца на остаток задолженности по основному долгу до даты полного погашения ответчиком кредитной задолженности. В соответствии с пунктом 5.4 Договора, погашение процентов производится ответчиком ежемесячно в период с 01 по 25 число месяца, следующего за месяцем начисления истцом процентов, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, а также в день полного погашения кредитной задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам составляет 71 740 (семьдесят одна тысяча семьсот сорок) рублей 92 копейки из них:
-просроченные проценты -7 505,76 руб.;
-повышенные проценты - 64235,16 руб.;
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за несвоевременное осуществление платежей по процентам (неустойка) составляет 6058,63 (шесть тысяч пятьдесят восемь) рублей 63 коп.
Из материалов гражданского дела видно, что истец исполнил досудебный порядок урегулирования спора, направив ответчику претензию о несоблюдении и невыполнении условий кредитного договора, однако, до настоящего времени, кредитная задолженность не погашена.
Таким образом, с учетом частичного признания исковых требований ответчицей с Сулеймановой ФИО8. подлежит взыскания сумма основанного долга в сумме 93532 рубля 04 копейки, просроченные проценты в сумме 7505 рублей 76 копеек.
Доводы ответчицы и ее представителя о тождественности неустойки и повышенных просроченных процентов и необходимости применения одной из этих форм ответственности не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего дела.
Согласно п.3.13 договора должник обязан уплачивать повышенные проценты за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу в размере 48 % годовых.
Согласно п.3.14 договора должник обязан уплачивать неустойку за несвоевременное осуществление платежей по процентам в размере 48% годовых.
Таким образом, п.п.3.13, 3.14 предусмотрены меры материальной ответственности недобросовестного должника за неисполнение разных обязательств.
Следовательно, с ответчицы подлежат взысканию и неустойка за несвоевременное осуществление платежей по процентам и повышенные проценты за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу.
При этом повышенные проценты за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу являются в гражданско-правовом смысле неустойкой.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство рассматривает проценты за пользование чужими денежными средствами в качестве меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств (гл. 25 ГК РФ). Право снижения размера (ставки) процентов предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности размера предъявленных процентов последствиям нарушения обязательства. В ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу, об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Суд считает, что сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.
При определении размера неустойки суд учитывает попытки ответчика погасить задолженность, материальное положение ответчицы и ее возможности к погашению долга и уплаты неустойки, а также размеры учетной ставки Центрального банка РФ за время действия кредитного договора.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, считает необходимым снизить размер повышенных процентов за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу до 24% годовых, взыскав с Сулеймановой ФИО8 в пользу истца 32117 рублей 58 копеек, частично удовлетворив требования истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы с учетом размера удовлетворенных исковых требований.
Таким образом с Сулеймановой ФИО8 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3984 (три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 28 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.363, 450, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «АВТОВАЗБАНК» к Сулеймановой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Сулеймановой ФИО8 в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» задолженность по кредитному договору №700-06879-07 от ДД.ММ.ГГГГ в следующем составе: остаток просроченного основного долга в сумме 93532 рубля 04 копейки, просроченные проценты в сумме 7505 рублей 76 копеек, повышенные просроченные проценты в сумме 32117 рублей 58 копеек, неустойка в сумме 6058 рублей 63 копейки, а всего 139214 (сто тридцать десять тысяч двести четырнадцать) рублей 01 копейка.
Взыскать с Сулеймановой ФИО8 в пользу ОАО «АВТОВАЗБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3984 (три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля 28 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок с момента вынесения решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение составлено 16.03.12
Судья В.А.Акинцев