РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 марта 2012 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: судьи Аверьянова В.А., при секретаре Гудковой Т.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Агаповой ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Агапова ФИО9 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 - муж Агаповой ФИО11. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС администрации Промышленного района г.Самары. Факт нахождения умершего ФИО12 в браке с Агаповой ФИО13 подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Исполкома Куйбышевского горсовета депутатов трудящихся г.Куйбышева. Согласно письму Управления Росреестра по Самарской области от № б/н на вх.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 на основании свидетельства о праве собственности на землю № б/д, выданного на основании постановления Новосемейкинского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м. Второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю ФИО15 хранится в архиве Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области. Факт принадлежности ФИО16 указанного земельного участка также подтверждается Справкой СНТ «<данные изъяты>» массив «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО17 являются его жена Агапова ФИО18 и сын - ФИО19 Факт родства ФИО21 с умершим ФИО22 подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Бюро Исполкома Куйбышевского горсовета депутатов трудящихся г.Куйбышева. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось. Агапова ФИО23 фактически вступила во владение наследством - земельным участком сразу после смерти мужа: супруги совместно использовали данный земельный участок под дачу, после смерти ФИО24., его жена Агапова ФИО25 продолжала использовать земельный участок под дачу. Второй наследник первой очереди - ФИО26 не претендует на право собственности на данный земельный участок, в наследство вступать не желает. Других наследников первой очереди не имеется. Прошу суд Исковые требования Агаповой ФИО27 - удовлетворить. Установить факт принятия наследства Агаповой ФИО28 после смерти ФИО29 Признать за Агаповой ФИО30 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО31, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ФИО32 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия второго экземпляра Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей в Росреестре на имя ФИО33, уточнения истцом исковых требований по адресному ориентиру, наличия у суда законных оснований, КУМС возражений в удовлетворении исковых требований не имеет. Просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суду доверяют. Третье лицо ФИО34 в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда заявление, согласно которому просит рассмотреть дело по существу без его участия. Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно Выписке из распоряжения Главы администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку, зарегистрированному по адресу: <адрес> на имя ФИО35 присвоен адрес: <адрес>. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству № о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 8) ФИО36 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № НСемейкинского п/Совета для садоводства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га по адресу: <адрес>. Вторая копия вышеуказанного свидетельства находится в архиве Управления Росреестра по Самарской области (л.д. 7). Факт предоставления ФИО37 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается также справкой СНТ «<данные изъяты>» массив «<данные изъяты>» (л.д. 9), согласно которой ФИО38 является владельцем дачного участка № по <адрес>. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), земельному участку площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №, сведения о правах отсутствуют. Согласно Уведомлению об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24) правопритязания на земельный участок по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО39. Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО40 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Родственные отношения меду умершим и истцом подтверждаются свидетельством о браке серии № (л.д. 6), согласно которому Агапова ФИО41 является женой ФИО42. Помимо Агаповой ФИО43 наследником первой очереди является также сын ФИО44 – ФИО45, однако согласно заявлению (л.д. 16) не возражает против удовлетворения иска его матери Агаповой ФИО46 о признании права собственности на земельный участок, который ранее принадлежал на праве собственности его отцу. Других наследников первой очереди не имеется. Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ после смерти ФИО47 право собственности перешло к истцу, которая является наследником первой очереди, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство, вступив во владение вышеуказанным земельным участком, оплачивала все расходы за пользование участком, таким образом, принял меры к сохранности наследственного имущества Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует исковые требования Агаповой ФИО48 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Агаповой ФИО49 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить. Установить факт принятия Агаповой ФИО50 наследства после смерти мужа ФИО51, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Агаповой ФИО52 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО53, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: В.А. Аверьянов