определение о направлении дела по подсудности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 26 » марта 2012 г. с. Красный Яр

    Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,

при секретаре Рангаевой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Самарагаз» к Малько ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Малько ФИО4. и просит взыскать с ответчицы задолженность за поставленный природный газ в сумме 125484,33 рубля и расходы по госпошлине.

В судебное заседание ответчица Малько ФИО4. не явилась, в суд поступили сведения о том, что ответчица зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление принято Красноярским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности гражданских дел судам, так как в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Гражданское дело по иску ОАО «Самарагаз» к Малько ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный природный газ направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.Н. Козлов