определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» марта 2012 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Агеевой ФИО1.,

представителя истца Стеняева ФИО2.-Веприцкой ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-556/12 по иску Стеняева ФИО2 к Искакову ФИО4 о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стеняев ФИО2. в лице представителя ООО «Антикризисный центр «Альфа Бизнес-Самара» Струпова ФИО5 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Искакову ФИО4 о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании от представителя истца, действующей на основании доверенности Веприцкой ФИО3. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку заявленные истцом требования, должны рассматриваться не в порядке искового производства.

Представителю истца Веприцкой ФИО3. разъяснена ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, о чем представитель расписалась в представленном заявлении.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Отказ представителя истца Веприцкой ФИО3 от заявленных истцом Стеняевым ФИО2 требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа представителя истца от иска.

На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца, действующей на основании доверенности Веприцкой ФИО3 от исковых требований Стеняева ФИО2 к Искакову ФИО4 о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.

Прекратить производство по делу № 2-556/12 по иску Стеняева ФИО2 к Искакову ФИО4 о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Красноярского районного суда Кузнецов А.М.

Самарской области