Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 марта 2012 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Челаевой Ю.А.
при секретаре Зубковой Е.В.,
истца Гурьянова Н.И., его представителя Лазаревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/12 по иску Гурьянова ФИО15 к Гурьяновой ФИО17 о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение в связи с выездом на другое место жительства и прекращении регистрации по месту жительства
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области обратился Гурьянов ФИО18 с исковым заявлением к Гурьяновой ФИО19 о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение в связи с выездом на другое место жительства и прекращении регистрации по месту жительства ссылаясь на следующее.
Истец Гурьянов ФИО20. является нанимателем двухкомнатной квартиры общей площадью 42,0 кв. м., жилой площадью – 31,6 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>
Данная квартира была предоставлена истцу по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года. На него и его семью из четырех человек : жену Гурьянову ФИО25., и детей: ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в настоящее время в квартире проживает истец и два его сына. Барк с Гурьяновой ФИО27. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. с ДД.ММ.ГГГГ года Гурьянова ФИО28 в квартире не проживает, вывезла свои вещи и в квартире не появляется, в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг не участвует в связи с чем истец и обратился с указанным заявлением.
В судебном заседании истец Гурьянов ФИО29 и его представитель ФИО30 исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Третьи лица:
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, обратились с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Администрация городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в и отсутствие их представителя.
ФИО31., и ФИО32 исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства изложенные истцом.
Ответчик Гурьянова ФИО33. в судебное заседание не явилась, судом приняты надлежащие меры к установлению ее фактического места жительства, в судебном заседании адвокат ФИО34., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ исковые требования не признал, настаивал на отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года выдан Гурьянову ФИО35. с семьей на право занятия 2-х комнатной квартиры площадью 31,6 кв.м, в <адрес> на основании решения исполкома Н-Семейкинского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ г. состав семьи : Гурьянов ФИО36 Гурьянова ФИО37., дети : ФИО38, ФИО39
Согласно договора найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ года Гурьянов ФИО40 является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: Самарская область, п. Новосемейкино ул. Мира д.1 кв.46.
Согласноптсменного акта представленного в суд соседи истца : ФИО41., ФИО42., ФИО43. подтверждают, что Гурьянова ФИО44. не проживает по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года. (подлинность подписей удостоверена зам.главы администрации г.п. Новосемейкино ФИО45.).
В судебном заседании свидетель ФИО46 показала, что соседей Гурьяновых знает с момента заселения в дом с 1989 года. Отношения с соседями хорошие, подтвердила, что Гурьянова ФИО47. выехала в мае 2010 года. Видела как выносила вещи. В тот момент Гурьянова ФИО48. и их детей не видела. Вещи Гурьяновой ФИО49. помогал выносить сосед из №
Из показаний свидетеля ФИО50., данных ее в судебном заседании следует, что соседей Гурьяновых знает давно, отношения хорошие, причин для оговора не имеет. Гурьянову ФИО51. видела последний раз ДД.ММ.ГГГГ года, расписывалась в Акте лично. Перед отъездом Гурьянова ФИО52 заходила к ней попрощаться. Она ее отговаривала не уезжать. С собой у нее было много сумок, также она увезла телевизор, микроволновку. Говорила, что будет снимать квартиру. Забрала даже кота. С тех пор Гурьянову не видела. Гурьянов и его дети самостоятельно оплачивают коммунальные платежи.
Из наследственного дела № после смерти ФИО53. – матери ответчицы открылось наследство в виде: жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>. с заявлением о принятии наследства обратилась Гурьянова ФИО54
Согласно решения мирового судьи судебного участка №1 муниципального района Красноярский Самарской области брак между Гурьяновым ФИО55 и Гурьяновой ФИО56 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно частям 2 и 4 статьи 69 ЖК РФ (до 1 марта 2005 года - статья 53 Жилищного кодекса РСФСР) равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
Согласно п. 32. указанного постановления если отсутствие в жилом помещении бывших членов семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда
В соответствии с п. 4 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
Согласно п.12 Правил регистрации граждан по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, подтверждается свидетельством их регистрации по месту пребывания.
Отсутствие Гурьяновой ФИО57 по адресу: <адрес> подтверждается показаниями истца, свидетелей, третьих лиц, также нашло свое подтверждение, что Гурьянова ФИО58 не несет расходы по оплате коммунальных услуг.
Таким образом, оценивая собранные доказательства по делу, суд приходит к убеждению, что исковое заявление истца Гурьянова ФИО59. о признании Гурьяновой ФИО60 утратившей права на жилое помещение в связи с выездом на другое место жительства и прекращении регистрации по месту жительства следует удовлетворить, поскольку установлено, что брачные отношения истец и ответчик прекратили, также прекратили вести совместное хозяйство, т.е. Гурьянова ФИО61. является бывшим членом семьи нанимателя и по указанному адресу не проживает длительное время, ее отсутствие нельзя признать временным или вынужденным.
Следует прекратить регистрацию Гурьяновой ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гурьянова ФИО63. к Гурьяновой ФИО64. о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение в связи с выездом на другое место жительства и прекращении регистрации по месту жительства удовлетворить.
Прекратить регистрацию Гурьяновой ФИО65 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту жительства по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. 30.03.2012 г.
Судья Челаева Ю.А.