Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«09» апреля 2012 года с. Красный Яр Самарская область
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи- Челаевой Ю.А.,
при секретаре – Зубковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/12 г. по исковому заявлению Мележ ФИО9 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась с иском Мележ ФИО10. к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ. ее отцу ФИО11. был предоставлен в собственность земельный участок для садоводства, площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес> Указанным участком он непрерывно владел и являлся с ДД.ММ.ГГГГ года членом <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12. умер. Завещания он не оставил., наследниками после смерти отца являются ФИО13 (жена), ФИО14 (сын) и она Мележ ФИО15 (дочь). Ее мать и брат отказались от наследства в пользу нее. После смерти отца истица обратилась к нотариусу г. Самара ФИО16. с заявлением о вступлении в права наследования на указанный выше земельный участок. При оформлении документов было обнаружено, что свидетельства о праве собственности на землю у отца нет, в связи с чем ей было отказано. В виду чего, истица обратилась с данным иском в суд и просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования после смерти отца ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца ФИО19 в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения согласно иска, просила удовлетворить исковые требования.
Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью Красноярского района Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют, о чем сообщили в отзыве на иск.
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав отзыв ответчика, исследовав материалы наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО20., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ., наследодатель ФИО21. умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, площадью 612 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Согласно справки Администрации г.п. <адрес> муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № выданной на основании выписки из Распоряжения главы администрации г<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением нумерации домов и земельных участков, земельному участку по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 11).
Согласно уведомления Управления федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области Территориальный отдел №7 о предоставлении сведений о документах государственного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО22. отсутствует, согласно списков <данные изъяты> по адресу: <адрес> числится ФИО23.(л.д12).
Согласно заключения <данные изъяты>» за ФИО24. закреплен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., которым он пользуется с 1992 г.(л.д.13).
Как видно из материалов дела у ФИО25 имелась членская книжка № <данные изъяты>, согласно которой он оплачивал членские взносы, о чем имеются квитанции к приходному кассовому ордеру.(л.д.55-58).
Согласно ответа Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ.№, на хранение в государственном фонде имеются списки дачников <данные изъяты> где имеется запись на имя ФИО26. (л.д.49-51).
Согласно списков дачников дачного товарищества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО27 числится под номером № и имеет участок по линии <адрес>.(л.д.41).
Согласно Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ. № Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане), установил, утвердить расположение земельного участка на кадастровой карте (плане), относящегося к категории земель- «земли сельхозназначения» предназначенного для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 612,00 кв.м.(л.д.30-31).
Согласно отзыва на иск Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №, они не возражают на удовлетворение исковых требований истца о признании права на земельный участок в порядке наследования, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно наследственного дела № после смерти ФИО28., умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследниками являются: жена ФИО29., сын ФИО30. и дочь Мележ ФИО31
Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО32. вышла замуж и сменила фамилию на Мележ. (л.д.8).
Как видно из материалов наследственного дела ФИО33. и ФИО34. отказались от доли наследства на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в пользу Мележ ФИО35
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди, в связи с чем, за ней необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащую умершему отцу. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нарушенное право истицы подлежит восстановлению путем признания за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст. 218 ч.2, ст. 1142, ст. 1157 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мележ ФИО36 удовлетворить.
Признать за Мележ ФИО37 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в порядке наследования после смерти отца ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.
Судья Челаева Ю.А.