РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Волжский «24» февраля 2012 года
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,
с участием прокурора Красноярского района Черного Д.Н.,
при секретаре Рангаевой В.В.,
а также представителя администрации ФКУ ИК-10- ФИО5,
рассмотрев в заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден 26.05.2005 г. приговором Ставропольского районного суда Самарской области по ст. 131 ч.2 п. «д»,131 ч.2 п. «д» УКРФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Назначенное судом наказание отбывается с 11.03.2005 года, конец отбытия срока 10.03.2012 г.
Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с ходатайством об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, поскольку он осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Прокурор и представитель администрации ФКУ ИК-10 заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержали.
Осужденный ФИО1 с заявлением об установлении административного надзора не согласен.
Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-10, прокурора, осужденного, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Как видно из материалов личного дела осужденного за время отбывания наказания он 30 раз поощрялся и имел 1 взыскание за нарушение режима содержания. Администрация учреждения характеризует его, как осужденного, ведущего приспособленческий образ жизни.
В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 указанного закона.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, и в соответствие со ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора ему следует определить на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
В соответствие со ст. 86 УКРФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления- по истечении шести лет после отбытия наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. 261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Установить административный надзор сроком на 6 лет в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, установив административные ограничения:
- не менее 2 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий;
- не посещать торговые заведения, осуществляющие реализацию спиртных напитков на розлив.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья : А.Н. Козлов