РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 апреля 2012 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Лятифовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/12 по исковому заявлению Перевощиковой ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Перевощикова ФИО9. к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ года умер дед истицы ФИО10. После его смерти открылось наследство в том числе на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № выданное Главой администрации п. Новосемейкино на основании Новосемейкинского п./совета № от ДД.ММ.ГГГГ г., т.к. отец истицы ФИО11, являющийся сыном наследодателя ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Истица обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, однако ей в выдаче документов отказано, поскольку в свидетельстве на землю фамилия и имя деда написаны с ошибкой. Данное обстоятельство препятствует ей во внесудебном порядке оформить документы на право собственности в порядке наследования.
В судебное заседание представитель истца ФИО14., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года не явилась, обратилась с письменным ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, обратился с письменных ходатайством, согласно письменного отзыва не возражают против удовлетворения заявленных требований в случае подтверждения изложенных обстоятельств.
Третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, обратились с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Выслушав пояснения истца, ответчиков, исследовав материалы дела, в том числе наследственное дело, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Постановления Новосемейкинского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок площадью 0,06 га., расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО16, проживающего по адресу: <адрес>
Согласно сведений представленных Росреестром правопритязания на спорный земельный участок отсутствуют
Согласно сведений, предоставленных федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии, в архиве государственного фонда данных по состоянию на 1992- 2011 год содержится информация: ФИО17. правообладатель земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., с разрешенным использованием под садоводство, категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно кадастрового паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для садоводства, площадью 600 кв.м., правообладателем указан ФИО18, документ, подтверждающий право собственности: Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ. Почтовый адрес ориентира: <адрес>
В соответствии с копией наследственного дела № наследником умершего ФИО19 является внучка Перевощикова ФИО20.
Согласно решения Красноярского районного суда от 21.02.2012 года установлен юридический факт родственных отношений между Первощиковой ФИО21 и ФИО22, как родных внучки и деда.
Из вышеизложенного следует, что согласно ст. 1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди, в связи с чем, за ней необходимо признать право собственности на наследственное имущество. Истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и получила свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, принадлежащую умершему супругу. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Нарушенное право истицы подлежит восстановлению путем признания за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218, 268, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 28 ЗК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Перевощиковой ФИО23 удовлетворить.
Признать за Перевощиковой ФИО24 право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Ю.А. Челаева