РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 мая 2012 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Селяковой С.А.,
при секретаре Антимоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/12 по исковому заявлению Кульковой ФИО4 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Кулькова ФИО5 с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что на основании постановления Красноярской сельской администрации Красноярского района Самарской области от 21.10.1996г. №334 «Об отводе земельного участка для коллективного садоводства» ей был предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью 0,06 га с видом разрешаемого использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Она обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для оформления права собственности на земельный участок, однако ей отказали в регистрации права собственности в упрощенном порядке в связи с тем, что отсутствует второй экземпляр вышеуказанного постановления. В связи с чем, она просит суд, признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.
В судебном заседании истица Кулькова ФИО6 исковое заявление поддержала и дала пояснения согласно иска, просила удовлетворить иск.
Ответчик Комитет по управлению муниципальной собственностью в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия их представителя, суду доверяют.
Третье лицо СНТ «<данные изъяты>» в судебное заведение не явились, были извещены надлежащем образом, причина не явки суду не известна.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, причина не явки суду не известна, извещены надлежащем образом.
Выслушав пояснение истца, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с Постановлением Красноярской сельской администрации Красноярского района Самарской области от 21.10.1996г. №334 Кульковой ФИО7 был выделен земельный участок площадью 0,06 га для коллективного садоводства в СДТ «<данные изъяты>л.д.8).
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, имеет кадастровый номер №, отнесен к землям сельскохозяйственного назначения, предназначен для коллективного садоводства, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Согласно справки Администрации сельского поселения Красный Яр м.р. Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № выданной на основании выписки из постановления Администрации с/п Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением инвентаризации и изменением названий СДТ, земельному участку принадлежащему Кульковой ФИО8. присвоен адрес: <адрес>.(л.д.11).
Согласно заключения правления Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, Кулькова ФИО9 является членом СНТ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. и пользуется закрепленным на ней земельным участком площадью 0,06 га. по адресу: <адрес> (л.д.10).
Оснований для отказа в иске истцу суд не усматривает, земельный участок ей был выделен в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается постановления Красноярской сельской администрации Красноярского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об отводе земельного участка для коллективного садоводства». С указанного времени она пользуется данным участком и вправе приватизировать его. Спора о праве на данный земельный участок не имеется.
Согласно сведений Росреестра списки дачников СНТ «<данные изъяты>» хранятся в архиве не в полном объеме, в представленных суду Списках имеется фамилия Кульков. Но данное обстоятельство не может служить основанием для отказа в иске истице.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кульковой ФИО10 удовлетворить.
Признать за Кульковой ФИО11 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, отнесенный к землям сельхозназначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.
Судья Селякова С.А