РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос.Волжский «11» мая 2012 года
Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,
с участием помощника прокурора Красноярского района Егорова А.В.
представителя администрации ФКУ ИК-10 Петрова ФИО6
осужденного Важинского ФИО7
при секретаре Нестеровой О.А.,
рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Важинского ФИО8,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством об установлении административного надзора в отношении осужденного Важинского ФИО9., поскольку осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с отрицательной стороны.
Важинский ФИО10 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Автозаводского районного суда <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (десять эпизодов), ч.1 ст.161 УК РФ шесть эпизодов, по ч.2 ст.159 УК РФ (одиннадцать эпизодов); по ч.1 ст.159 УК РФ (восемь эпизодов) и с учетом требований ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний определить четыре года и шесть месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Автозаводского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить часть не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить Важинскому ФИО11 пять лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Назначенное судом наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель администрации ФКУ ИК-10 заявление начальника ФКУ ИК-10 поддержал по изложенным в заявлении доводам.
Осужденный Важинский ФИО12 с заявлением об установлении административного надзора согласился.
Помощник прокурора <адрес> дал заключение о необходимости установления административного надзора в отношении Важинского ФИО13
Выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-10, осужденного, заключение прокурора, исследовав материалы личного дела осужденного, данные характеризующие его личность, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Важинского ФИО14 содержится опасный рецидив.
Как видно из материалов личного дела осужденного за время отбывания наказания он 8 раз поощрялся, но имел 10 взысканий за нарушение режима содержания в виде водворения в ШИЗО.
В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установлении административного надзора в отношении Важинского ФИО15 поскольку он совершил тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений.
Согласно п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ч.3. ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания;
В соответствие со ст.5 указанного ФЗ срок административного надзора Важинскому ФИО16 следует определить на срок шесть лет
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 4 Ф.З. от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление начальника ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Важинского ФИО17- удовлетворить.
Установить административный надзор сроком на шесть лет в отношении Важинского ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>6, установив административные ограничения:
обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение выезда за пределы <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А.Акинцев