РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 мая 2012 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А., с участием представителя истца Шалаевой ФИО6.- ФИО7 ( доверенность №)
при секретаре Лятифовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-638/12 по исковому заявлению Шалаевой ФИО8 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Шалаева ФИО9 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок, в порядке приватизации ссылаясь на следующее.
В ДД.ММ.ГГГГ году истице решением администрации Светлопольского совета № от ДД.ММ.ГГГГ года был предоставлен в собственность для личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес> На основании указанного решения было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени истица открыто владеет и пользуется указанным земельным участком, на земельном участке расположен принадлежащий ей жилой дом. Однако в указанном свидетельстве имя и отчество истицы полностью не указано, что в настоящее время препятствует в установленном законом порядке оформить право собственности.
В судебное заседание истец Шалаева ФИО10. не явилась, ее представитель ФИО11. (действующая на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения согласно искового заявления.
Представитель ответчика КУМС муниципального района Красноярский не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, в том числе отзыв ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
Согласно ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ст. 25.2, Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 12.12.2011) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права является акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
Согласно свидетельства о праве собственности на землю <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. Шалаевой ФИО12 проживающей <адрес> на основании решения администрации Светлопольского Совета от ДД.ММ.ГГГГ года № для личного подсобного хозяйства предоставлено 0,15 га.
Согласно выписки из распоряжения главы администрации Светлопольской волости от ДД.ММ.ГГГГ года № в связи с проведением нумерации домов (участков) и названий улиц в поселке <адрес> земельному участку, принадлежащему Шалаевой ФИО13, присвоен адресу: <адрес> ранее адрес: <адрес>.
Согласно сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ года выданного главой сельского поселения Светлое Поле в свидетельстве № выданном ДД.ММ.ГГГГ года на имя Шалаевой ФИО14 дописано « Шалаевой ФИО15, соб. 0,15 га., для личного подсобного хозяйства, № от ДД.ММ.ГГГГ., <адрес>» считать верным.
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года № № земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью 1500 кв.м. принадлежит Шалаевой ФИО16 на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ г. №.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года № Шалаева ФИО17 является собственником ? доли жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
Согласно сведений представленных Федеральной службой государственного регистрации, кадастра и картографии ( росреестр) второй экземпляр свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ г. на имя Шалаевой ФИО18. находится в архиве Красноярского отдела.
Таким образом, в суд представлено достаточно доказательств подтверждающих обоснованность требований истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шалаевой ФИО19 удовлетворить.
Признать за Шалаевой ФИО20 право собственности на земельный участок в порядке приватизации общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Ю.А. Челаева