Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
«11» мая 2012 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Судьи Козлова А.Н.
при секретаре Рангаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Ромаданова ФИО6 к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Ромаданов ФИО6. обратился в Красноярский районный суд Самарской области и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>
Свои требования истец мотивирует следующим:
На основании свидетельства о праве собственности на землю № № от 22.12.1992 г. он является собственником данного земельного участка. В настоящее время у него возникла необходимость в регистрации права собственности на данный земельный участок, для чего он осуществил постановку участка на кадастровый учет и обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области. Однако в регистрации права ему было отказано по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствует сведения о решении органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка. Согласно архивной справки документы администрации Мирновского поселкового Совета за 1992 г. поступили на хранение не в полном объеме, в связи с чем, не возможно представить решение на основании которого земельный участок предоставлен в собственность. В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании истец Ромаданов ФИО6. свои исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика -Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв.
Третье лицо-председатель СНТ «<данные изъяты>» ФИО3, в судебном заседании исковые требования Ромаданова ФИО6 признала, показав, что истец является членом их СНТ, надлежащим образом пользуется закрепленным за ним земельным участком с 1992 г., спора по границам участка не имеет.
В подтверждение своих доводов истец представил в суд:
-Свидетельство на право собственности на землю № № на земельный участок площадью 0,06 га, выданное Мирновским поселковым Советом 22.12.1992 г.;
-Выписку из Распоряжения главы Светлопольской волости № 26 от 30.08.2004 г., согласно которой, в связи с присвоением адреса садово-дачным товариществам, садово-дачному участку, принадлежащему Ромаданову ФИО6 присвоен адрес: Самарская область, Красноярский район, <адрес>», вид разрешенного пользования -садоводство;
-Кадастровый паспорт, согласно которого собственником земельного участка является Ромаданов ФИО6 на основании свидетельства на право собственности на землю № № от 22.12.1992 г.;
-Выписку из заключения правления СНТ «<данные изъяты>», согласно которой за истцом закреплен земельный участок № 468 площадью 600 кв.м. массив 1 «Нефтяник», описание указанного участка соответствует местоположению земельного участка.
Заслушав истца, третье лицо, изучив письменный отзыв ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Ромаданова ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что администрацией Мирновского поселкового Совета истцу Ромаданову ФИО6. был предоставлен дачный участок площадью 0,06 га, выдано свидетельство о праве собственности на землю № № от 22.12.1992 г., в котором не указано решение, на основании которого данный земельный участок предоставлен истцу в собственность. Указанным земельным участком истец пользуется с 1992 г. открыто и добросовестно. Согласно архивной справки № 700 документы администрации Мирновского поселкового Совета за 1992 г. поступили на хранение не в полном объеме.
Вместе с тем, показаниями председателя СНТ «<данные изъяты>» в судебном заседании, а также выпиской из заключения СНТ установлено, что истец Ромаданов ФИО6. является членом СНТ «<данные изъяты>» и пользуется закрепленным за ним земельным участком с 1992 года.
Право собственности истца на данный земельный участок подтверждается также выпиской из Распоряжения главы Светлопольской волости о присвоении адреса земельному участку, принадлежащему истцу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>, по заказу истца земельный участок поставлен на кадастровый учет.
Таким образом, суд считает, что у Ромаданова ФИО6. возникло право собственности на данный земельный участок в силу ст. 218 ГКРФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Ромадановым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Н. Козлов