РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2012 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Гудковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Супонева ФИО10 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Супонев ФИО11 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ Супоневу ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., Новосемейкинским поссоветом, было выдано свидетельство на право собственности на землю. Земельным участком пользуется с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заключением правления садоводческого товарищества и договором на аренду дачных участков от ДД.ММ.ГГГГ. Решив зарегистрировать свой земельный участок в регистрационной палате, ему было отказано в регистрации права собственности, так как в свидетельстве на право собственности отсутствует подпись должностного лица, выдавшего документ, а значит документы, представленные на государственную регистрацию по форме не соответствуют требованиям действующего законодательства. Красноярским отделом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области был сделан запрос в государственный фонд данных о предоставлении второго экземпляра свидетельства. Однако в представленном экземпляре свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ так же отсутствует подпись должностного лица. Просит суд признать за истцом, Супоневым ФИО13, право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Площадь участка 536 кв.м.
Представитель истца по доверенности ФИО14 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии наличия второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления вышеназванного земельного участка за Супоневым ФИО15 КУМС возражений в удовлетворении исковых требований не имеют.
Представитель ответчика СНТ <данные изъяты> - председатель СНТ ФИО16 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представители ответчиков Администрации городского поселения Новосемейкино, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав пояснения истца, ответчика СНТ <данные изъяты>, изучив отзыв ответчика КУМС, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 7) выданного Супоневу ФИО17 на основании постановления Новосемейкинского пос.совета от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен в собственность для садоводства земельный участок площадью 0,05 га. по адресу: <адрес>.
Согласно письму Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области при заполнении свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок, зарегистрированный по адресу: <адрес> на имя Супонева ФИО18 допущены технические ошибки: другими чернилами написан номер свидетельства, 1. Дату выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ – считать верной. 2. Дописанный номер свидетельства – № – считать верным. 3. Площадь участка 0,05 га – считать верной. 4. Свидетельство подписано главой администрации Новосемейкинского поселкового Совета ФИО19 Вид представления земли – собственность. Категория использования земель – земли сельскохозяйственного назначения.
Согласно сообщению об отказе в государственной регистрации Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13) в вышеуказанном свидетельстве отсутствует подпись должностного лица выдавшего документ. Второй экземпляр свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей находится в архиве Красноярского отдела, в нем также отсутствует подпись должностного лица.
Таким образом, судом установлено, что в свидетельстве № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей содержатся технические ошибки.
Факт выделения вышеуказанного земельного участка истцу подтверждается также следующими документами:
- выпиской из распоряжения главы Администрации городского поселения Новосемейкино № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой участку, расположенному по адресу: <адрес> на имя Супонева ФИО20 присвоен адрес: <адрес>;
- заключением правления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Супоневу ФИО21, согласно которому площадь участка 536 кв.м., описание, подготовленное гражданином, местоположения земельного участка, указанного в прилагаемом описании, соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином. Долгов не имеется;
- кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> площадью 536 кв.м. присвоен кадастровый номер №, правообладатель на праве собственности Супонев ФИО22.
- договором на аренду участков гражданами с правом возведения летнего строения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), которым подтверждается, что Супонев ФИО23 пользуется вышеуказанным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Супонева ФИО24 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Супонева ФИО25 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Признать за Супоневым ФИО26 право собственности на земельный участок площадью 536 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (адрес до инвентаризации и изменения названий СДТ: <адрес>).
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Аверьянов