О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 мая 2012 г. с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Больсунов А.М.,
при секретаре Лятифовой Д. В.,
рассмотрев гражданское дело № 2 - 498/2012 по иску Кулагина ФИО9 к Жук ФИО10, Купцевич ФИО11, НСДТ «Старая Бинарадка» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, о сносе и демонтаже забора, истребовании из незаконного владения земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда имеется гражданское дело № 2 - 498/2012 по иску Кулагина ФИО9 к Жук ФИО10, Купцевич ФИО11, НСДТ «Старая Бинарадка» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, о сносе и демонтаже забора, истребовании из незаконного владения земельного участка.
В судебном заседании от представителя истца Чекова ФИО15 (действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ.) поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он отказывается от исковых требований.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Таким образом, истец отказался от иска.
В соответствии с ч. 1 -2 ст. 39, ч.1 ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц. В данном случае, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права истца, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1, 2 ст.39, 152 п. 4,ч. 1-3 ст.173,абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ представителя истца Кулагина ФИО9. – по доверенности Чекова ФИО15 от иска к Жук ФИО10., Купцевич ФИО11., НСДТ «Старая Бинарадка» - принять.
Производство по гражданскому делу № 2 - 498/2012 по иску Кулагина ФИО9 к Жук ФИО10, Купцевич ФИО11, НСДТ «Старая Бинарадка» о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, обязании не чинить препятствий в пользовании земельным участком, о сносе и демонтаже забора, истребовании из незаконного владения земельного участка – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Больсунов А. М.