РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2012 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-628/12 по иску Мячина ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Мячин ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском и свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В настоящее время истец решил зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке, однако во внесудебном порядке это не представляется возможным в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности отсутствует номер постановления и дата его выдачи. Таким образом, Мячин ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Мячин ФИО1 свои требования поддержал и дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.
Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, представив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований Мячина ФИО1 не возражает и просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель 3 лица – Администрации городского поселения Мирный – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого просит суд дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.
Представитель 3 лица – СНТ «Буровик» - по доверенности Пирогова ФИО2 – в судебном заседании против удовлетворения требований Мячина ФИО1 не возражала.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования Мячина ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: установлено в судебном заседании, что Мячину ФИО1 в 1992 г. был выделен земельный участок в собственность 0,10 га по адресу: Мирненский пос. Совет, о чем было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №589 от 13.10.1992 г. (л.д. 5), однако в свидетельстве не указан правоустанавливающий документ на основании которого выдано данное свидетельство. Согласно выписке из распоряжения Главы Светлопольской волости №26 от 30.08.2004 г. (л.д. 6) в связи с присвоением адреса Садово-Дачным товариществам, расположенных на территории сельского поселения Светлое Поле, садово-дачному участку принадлежащему: Мячину ФИО1 присвоен адрес: <адрес>. Данный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного пользования: садоводство.
Истец в судебном заседании пояснил, что он решил зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, однако в государственной регистрации ему было отказано, т.к. в представленном на государственную регистрацию свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №589 от 13.10.1992 г. отсутствует решение о предоставлении земельного участка, что также подтверждается уведомлением о приостановлении государственной регистрации от 13.01.2012 г. (л.д.13-14).
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 08.11.2011 г. (л.д.8) спорный земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу поставлен на кадастровый учет 13.10.1992 г. под кадастровым номером № правообладателем является Мячин ФИО1 Истец в судебном заседании пояснил, что земельным участком он пользуется, его прав на него никто не оспаривал, несет бремя расходов по его содержанию, оплачивает налоги, что также подтверждается копиями квитанций (л.д. 12).
Согласно копии выписки из правления некоммерческого объединения (л.д. 9) Мячин ФИО1 является членом СНТ «Буровик». С 1992 г. пользуется закрепленным за ним земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> площадью 10 соток. Описание местоположения указанного земельного участка соответствует местоположению земельного участка, используемого Мячиным ФИО1
В соответствии с ч.1 ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что исковые требования Мячина ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мячина ФИО1 удовлетворить.
Признать за Мячиным ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня вынесения решения.
Судья - Т.В. Фаттахова