РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2012 г.
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-629/12 по иску Тыгановой ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Тыганова ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд с вышеуказанным иском и свои требования мотивирует тем, что в 1992 г. в собственность ее мужу ФИО3 был передан земельный участок площадью 300 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. 05.06.2001 г. ее муж умер и после его смерти открылось наследство на имущество в том числе и на вышеуказанный земельный участок. Завещание ФИО3 не оставил, наследниками по закону являются истец и сын Тагынов ФИО2 который в наследство не вступал. Во внесудебном порядке оформить свои наследственные права истец не может, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю №23 от 11.06.1992 г. не указан правоустанавливающий документ на основании которого было выдано свидетельство. Таким образом, Тыганова ФИО1 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относится к землям сельскохозяйственного назначения, разрешено использовать под садоводство.
В судебном заседании истец Тыганова ФИО1 свои требования поддержала и дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.
Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого против удовлетворения исковых требований не возражает и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо – Тыганов ФИО2 – в судебном заседание против удовлетворения иска не возражал.
Представитель 3 лица – СНТ «Буровик» - по доверенности Пирогова ФИО4 также против удовлетворения иска Тыгановой ФИО1 не возражала.
Третье лицо – нотариус Красноярского района Портнова ФИО5 – в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Тыгановой ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что ФИО3 умер 05.06.2001 г. о чем 06.06.2001 г. составлена запись акта о смерти №430, что также подтверждается свидетельством о смерти от 06.06.2001 г. (л.д. 6).
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что 11.11.1959 г. был заключен брак между ФИО3 и Поваляевой ФИО1 и после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия Тыгановы.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №23 от 11.06.1992 г. (л.д. 8) ФИО3 в предоставлен дачный участок № в собственность площадью 300 кв.м. о чем выдано вышеуказанное свидетельство. Согласно выписки из распоряжения главы Администрации Светлопольской волости №26 от 30.08.2004 г. (л.д. 13) в связи с присвоением адреса Садово-Дачным товариществам, расположенных на территории сельского поселения Светлое Поле садово-дачному участку, принадлежащему ФИО3 присвоен адрес: <адрес>. Данный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного пользования: садоводство.
Согласно сообщения Главы городского поселения Мирный от 26.06.2012 г. (л.д. 9) в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным на имя ФИО3, на участок, расположенный по адресу: <адрес> даты выдачи свидетельства «11» июня 1992 г., номер свидетельства 23, площадь участка 300 кв.м. – считать верными, категория земли – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство.
Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от 22.02.2012 г. земельный участок по адресу: <адрес> внесен в государственный кадастр недвижимости 11.06.1992 г. под кадастровым номером №, площадь – 300 кв.м., вид права – собственность, правообладатель – ФИО3.
В судебном заседании установлено, что кроме истца Тыгановой ФИО1 – супруги умершего ФИО3, наследником первой очереди по закону является его сын – Тыганов ФИО2, который в судебном заседании пояснил, что наследство после смерти отца не принимал и не возражает против иска, кроме того, согласно копии наследственного дела № (л.д. 19-37) Тыганов ФИО2 к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца Тыгановой ФИО1 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тыгановой ФИО1 удовлетворить.
Признать за Тыгановой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относится к землям сельскохозяйственного назначения, разрешено использовать под садоводство кадастровый номер №, после смерти ее мужа ФИО3, умершего 05.06.2001 г.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня вынесения решения судом.
Судья - Т.В. Фаттахова